A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (PEC 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = The argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (PEC 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights

Main Authors: Agostinho, Theodoro Vicente, Salvador, Sergio Henrique, Silva, Ricardo Leonel da
Format: Artigo de revista
Language: Português
Published: - Síntese 2019
Subjects:
Online Access:
id oai:bdjur.stj.jus.br.BDJURr1:oai:localhost:2011-132087
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.BDJURr1:oai:localhost:2011-1320872019-12-11 A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (PEC 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = The argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (PEC 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (Proposta de Emenda à Constituição 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais Agostinho, Theodoro Vicente Salvador, Sergio Henrique Silva, Ricardo Leonel da Reforma da previdência Previdência social, proteção Previdência social, aspectos constitucionais Previdência social, proposta de emenda à Constituição Previdência social, modelo Direitos e garantias individuais Previdência social, legislação, reforma Previdência, reforma Reforma previdenciária Direitos do cidadão Direitos fundamentais Direitos individuais Garantias constitucionais Garantias dos direitos individuais Garantias fundamentais Instituição previdenciária 2019-07-10T18:49:16Z 2019-07-10T18:49:16Z 2019 Artigo de revista - Revista Síntese: Direito Previdenciário, v. 18, n. 91, p. 54-79, jul./ago. 2019. - Juris Plenum: Previdenciária, Caxias Do Sul (RS), v. 7, n. 7, p. 109-132, ago. 2019. https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/132087 pt-BR - Síntese - Plenum
institution STJ
collection STJ
language Português
topic Reforma da previdência
Previdência social, proteção
Previdência social, aspectos constitucionais
Previdência social, proposta de emenda à Constituição
Previdência social, modelo
Direitos e garantias individuais
Previdência social, legislação, reforma
Previdência, reforma
Reforma previdenciária
Direitos do cidadão
Direitos fundamentais
Direitos individuais
Garantias constitucionais
Garantias dos direitos individuais
Garantias fundamentais
Instituição previdenciária
spellingShingle Reforma da previdência
Previdência social, proteção
Previdência social, aspectos constitucionais
Previdência social, proposta de emenda à Constituição
Previdência social, modelo
Direitos e garantias individuais
Previdência social, legislação, reforma
Previdência, reforma
Reforma previdenciária
Direitos do cidadão
Direitos fundamentais
Direitos individuais
Garantias constitucionais
Garantias dos direitos individuais
Garantias fundamentais
Instituição previdenciária
Agostinho, Theodoro Vicente
Salvador, Sergio Henrique
Silva, Ricardo Leonel da
A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (PEC 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = The argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (PEC 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights
format Artigo de revista
author Agostinho, Theodoro Vicente
Salvador, Sergio Henrique
Silva, Ricardo Leonel da
title A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (PEC 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = The argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (PEC 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights
title_short A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (PEC 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = The argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (PEC 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights
title_full A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (PEC 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = The argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (PEC 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights
title_fullStr A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (PEC 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = The argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (PEC 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights
title_full_unstemmed A fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (PEC 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = The argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (PEC 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights
title_sort fragilidade argumentativa do déficit como justificativa central da proposta de reforma da previdência social (pec 06/2019) e seus reflexos no ideário da efetividade dos direitos fundamentais = the argumentative fragility of the deficit as the central justification of the reform of social security (pec 06/2019) and its reflexes in the concept of effectiveness of fundamental rights
publisher - Síntese
publishDate 2019
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/132087
_version_ 1673241296756539392
score 12,505951