Do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo

Trata de estudo acerca da divergência existente entre as Súmulas 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 do Superior Tribunal de Justiça, demonstrando que a solução do Excelso Pretório, adotando o prequestionamento ficto, é a que proporciona maior grau de concretude aos princípios da instrumentalidade...

Full description

Main Author: Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
Format: Artigo
Language: Português
Published: 2010
Subjects:
Online Access:
id oai:bdjur.stj.jus.br.BDJURr1:oai:localhost:2011-27937
recordtype dspace
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.BDJURr1:oai:localhost:2011-279372017-05-22STJKoehler, Frederico Augusto Leopoldino2010-03-25T20:50:31Z2010-03-25T20:50:31Z2006-12http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27937Trata de estudo acerca da divergência existente entre as Súmulas 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 do Superior Tribunal de Justiça, demonstrando que a solução do Excelso Pretório, adotando o prequestionamento ficto, é a que proporciona maior grau de concretude aos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo.ArtigoDo prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processoPortuguêsPrequestionamento, BrasilRecurso extraordinário, BrasilRecurso especial, BrasilAdmissibilidade (processo civil), BrasilBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas]Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas]Revista Esmafe : Escola de Magistratura Federal da 5ª Região
institution STJ
collection DSpace
language Português
topic Prequestionamento, Brasil
Recurso extraordinário, Brasil
Recurso especial, Brasil
Admissibilidade (processo civil), Brasil
Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas]
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas]
spellingShingle Prequestionamento, Brasil
Recurso extraordinário, Brasil
Recurso especial, Brasil
Admissibilidade (processo civil), Brasil
Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas]
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas]
Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
Do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo
description Trata de estudo acerca da divergência existente entre as Súmulas 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 do Superior Tribunal de Justiça, demonstrando que a solução do Excelso Pretório, adotando o prequestionamento ficto, é a que proporciona maior grau de concretude aos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo.
format Artigo
author Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
author_sort Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
title Do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo
title_short Do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo
title_full Do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo
title_fullStr Do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo
title_full_unstemmed Do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo
title_sort do prequestionamento ficto como meio de efetivação dos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo
publishDate 2010
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27937
_version_ 1572564726633725952
score 12,045263