O guardião da Constituição : debate entre Carl Schmitt e Hans Kelsen

Destaca o debate estabelecido entre Carl Schmitt e Hans Kelsen nas décadas de vinte e trinta. “O primeiro entende que o Presidente do Reich alemão deveria figurar como o guardião da Constituição com atuação nos momentos de crise. Kelsen, no entanto, visualiza um sistema de garantia da Constituição a...

Full description

Main Author: Furlan, Fabiano Ferreira
Format: Artigo
Language: Português
Published: 2010
Subjects:
Online Access:
id oai:bdjur.stj.jus.br.BDJURr1:oai:localhost:2011-32334
recordtype dspace
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.BDJURr1:oai:localhost:2011-323342017-05-22STJFurlan, Fabiano Ferreira2010-08-05T13:40:06Z2010-08-05T13:40:06Z2010-01http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32334Destaca o debate estabelecido entre Carl Schmitt e Hans Kelsen nas décadas de vinte e trinta. “O primeiro entende que o Presidente do Reich alemão deveria figurar como o guardião da Constituição com atuação nos momentos de crise. Kelsen, no entanto, visualiza um sistema de garantia da Constituição através da atuação de um Tribunal Constitucional no âmbito do controle concentrado de constitucionalidade”. Apresenta os principais fundamentos do debate estabelecido entre ambos e posteriores contribuições aos questionamentos.ArtigoO guardião da Constituição : debate entre Carl Schmitt e Hans KelsenPortuguêsControle da constitucionalidade, AlemanhaJurisdição constitucional, AlemanhaTribunal constitucional, AlemanhaSchmitt, Carl, biografiaSchmitt, Carl, crítica e interpretaçãoKelsen, Hans, 1881-1973, biografiaKelsen, Hans, 1881-1973, crítica e interpretaçãoRecurso de inconstitucionalidadeA & C : revista de direito administrativo e constitucional
institution STJ
collection DSpace
language Português
topic Controle da constitucionalidade, Alemanha
Jurisdição constitucional, Alemanha
Tribunal constitucional, Alemanha
Schmitt, Carl, biografia
Schmitt, Carl, crítica e interpretação
Kelsen, Hans, 1881-1973, biografia
Kelsen, Hans, 1881-1973, crítica e interpretação
Recurso de inconstitucionalidade
spellingShingle Controle da constitucionalidade, Alemanha
Jurisdição constitucional, Alemanha
Tribunal constitucional, Alemanha
Schmitt, Carl, biografia
Schmitt, Carl, crítica e interpretação
Kelsen, Hans, 1881-1973, biografia
Kelsen, Hans, 1881-1973, crítica e interpretação
Recurso de inconstitucionalidade
Furlan, Fabiano Ferreira
O guardião da Constituição : debate entre Carl Schmitt e Hans Kelsen
description Destaca o debate estabelecido entre Carl Schmitt e Hans Kelsen nas décadas de vinte e trinta. “O primeiro entende que o Presidente do Reich alemão deveria figurar como o guardião da Constituição com atuação nos momentos de crise. Kelsen, no entanto, visualiza um sistema de garantia da Constituição através da atuação de um Tribunal Constitucional no âmbito do controle concentrado de constitucionalidade”. Apresenta os principais fundamentos do debate estabelecido entre ambos e posteriores contribuições aos questionamentos.
format Artigo
author Furlan, Fabiano Ferreira
author_sort Furlan, Fabiano Ferreira
title O guardião da Constituição : debate entre Carl Schmitt e Hans Kelsen
title_short O guardião da Constituição : debate entre Carl Schmitt e Hans Kelsen
title_full O guardião da Constituição : debate entre Carl Schmitt e Hans Kelsen
title_fullStr O guardião da Constituição : debate entre Carl Schmitt e Hans Kelsen
title_full_unstemmed O guardião da Constituição : debate entre Carl Schmitt e Hans Kelsen
title_sort o guardião da constituição : debate entre carl schmitt e hans kelsen
publishDate 2010
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32334
_version_ 1572565765471600640
score 12,045263