O precedente judicial e o art. 285-A do CPC

Tece breves considerações sobre a inclusão do art. 285-A no Código de Processo Civil que permitiu, genericamente, o julgamento meritório sem citação do réu. Lembra ser necessária a observância de uma série de exigências para sua aplicação pelo magistrado. Comenta que o dispositivo do referido artigo...

Full description

Main Author: Menezes, Iure Pedroza
Format: Outros
Language: Português
Published: 2007
Subjects:
Online Access:
id oai:bdjur.stj.jus.br.BDJURr1:oai:localhost:2011-9799
recordtype dspace
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.BDJURr1:oai:localhost:2011-97992017-05-22STJMenezes, Iure Pedroza2007-08-31T12:41:07Z2007-08-31T12:41:07Z2007http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/9799Tece breves considerações sobre a inclusão do art. 285-A no Código de Processo Civil que permitiu, genericamente, o julgamento meritório sem citação do réu. Lembra ser necessária a observância de uma série de exigências para sua aplicação pelo magistrado. Comenta que o dispositivo do referido artigo poderá ser aplicado quando pré-existir decisão em processo idêntico. Observa que o magistrado tanto pode sentenciar o mérito fazendo uso de seus precedentes, quanto pode fundamentar-se em precedentes do tribunal ao qual é vinculado e, mais incisivamente, em acórdãos do STJ ou do STF. Ressalta que o art. 285-A, ao mencionar “casos idênticos”, refere-se a ações em que o entendimento do magistrado seja idêntico. Considera ainda que "diferentemente do julgamento fundado no art. 285-A, as sentenças precedentes nem sempre serão de total improcedência e, ainda assim, poderão dar fundamento a sentenças de improcedência initio litis". Explica através de exemplo providência possível no caso de total improcedência do(s) pedido(s) na decisão fundada no art. 285-A. Ao final de sua explanação, conclui ser importante “que o magistrado, ao fazer uso do art. 285-A, através dele julgue matéria sobre a qual, já possua convencimento formado com arrimo em decisões anteriores.”OutrosO precedente judicial e o art. 285-A do CPCPortuguêsOpen accessProcessoCódigo de processo civil, Brasil32961 bytes application/pdf
institution STJ
collection DSpace
language Português
topic Processo
Código de processo civil, Brasil
spellingShingle Processo
Código de processo civil, Brasil
Menezes, Iure Pedroza
O precedente judicial e o art. 285-A do CPC
description Tece breves considerações sobre a inclusão do art. 285-A no Código de Processo Civil que permitiu, genericamente, o julgamento meritório sem citação do réu. Lembra ser necessária a observância de uma série de exigências para sua aplicação pelo magistrado. Comenta que o dispositivo do referido artigo poderá ser aplicado quando pré-existir decisão em processo idêntico. Observa que o magistrado tanto pode sentenciar o mérito fazendo uso de seus precedentes, quanto pode fundamentar-se em precedentes do tribunal ao qual é vinculado e, mais incisivamente, em acórdãos do STJ ou do STF. Ressalta que o art. 285-A, ao mencionar “casos idênticos”, refere-se a ações em que o entendimento do magistrado seja idêntico. Considera ainda que "diferentemente do julgamento fundado no art. 285-A, as sentenças precedentes nem sempre serão de total improcedência e, ainda assim, poderão dar fundamento a sentenças de improcedência initio litis". Explica através de exemplo providência possível no caso de total improcedência do(s) pedido(s) na decisão fundada no art. 285-A. Ao final de sua explanação, conclui ser importante “que o magistrado, ao fazer uso do art. 285-A, através dele julgue matéria sobre a qual, já possua convencimento formado com arrimo em decisões anteriores.”
format Outros
author Menezes, Iure Pedroza
author_sort Menezes, Iure Pedroza
title O precedente judicial e o art. 285-A do CPC
title_short O precedente judicial e o art. 285-A do CPC
title_full O precedente judicial e o art. 285-A do CPC
title_fullStr O precedente judicial e o art. 285-A do CPC
title_full_unstemmed O precedente judicial e o art. 285-A do CPC
title_sort o precedente judicial e o art. 285-a do cpc
publishDate 2007
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/9799
_version_ 1572563326654742528
score 12,045263