Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem

Ações indenizatórias que versam sobre eventos que afetam grande número de consumidores têm destacada presença nos Juizados Especiais Cíveis, como demonstra a pesquisa do CNJ sobre o tema. A quantificação judicial de danos não aferíveis de plano, em litígios de massa ou decorrentes da economia de esc...

ver mais

Autor principal: Cristofani, Claudia Cristina
Tipo de documento: Artigo
Publicado em: CNJ 2020
Assuntos:
Poder Judiciário, Juizado especial cível
Reparação do dano, litigante
Obter o texto integral:
id doi:bbjurclgjcjulcbrctdl_123456789_38:doi:bibliotecadlgioae.:123456789-260
recordtype cnj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_123456789_38:oai:${dspace.hostname}:123456789-2602024-11-20 Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem Cristofani, Claudia Cristina Poder Judiciário, Juizado especial cível Reparação do dano, litigante Ações indenizatórias que versam sobre eventos que afetam grande número de consumidores têm destacada presença nos Juizados Especiais Cíveis, como demonstra a pesquisa do CNJ sobre o tema. A quantificação judicial de danos não aferíveis de plano, em litígios de massa ou decorrentes da economia de escala, além de consumir recursos sociais, desafia, a um só tempo, a isonomia dos resultados jurisdicionais e a finitude da (congestionada) estrutura judiciária. Propõe-se a readequação do grau de precisão, ou de busca de exatidão, na quantificação judicial destes prejuízos, por meio da adoção de tabelas de valores médios, elaboradas com rigor estatístico, segundo variáveis jurídicas extraídas de julgamentos-amostra ou de acervo jurisprudencial pretérito – desde que presente a homogeneidade e quando a dissuasão de comportamentos ilícitos não depender de acentuada precisão. Danos médios podem ser dispostos em faixas e as circunstâncias particulares não parametrizadas podem ser consideradas em casos concretos, partindo-se do valor médio e circunscrevendo-se a elas o âmbito da controvérsia. Com isso, espera-se distribuição mais eficiente do serviço público de resolução de disputas; decréscimo do congestionamento judicial e dos custos relacionados ao litígio e aumento da probabilidade de incidência sancionatória, da isonomia dos resultados e do planejamento qualitativo da litigiosidade, mediante o incentivo ao aforamento de demandas sublitigadas, relativas a direitos que necessitem de desenvolvimento, como o concorrencial. 2020-11-25T21:39:27Z 2020-11-25T21:39:27Z 2015 Article CRISTOFANI, Claudia Cristina. Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem. Revista CNJ, Brasília, v. 1, n.1, p. 15-27, 2015. http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/260 application/pdf CNJ
institution CNJ
collection CNJ
topic Poder Judiciário, Juizado especial cível
Reparação do dano, litigante
spellingShingle Poder Judiciário, Juizado especial cível
Reparação do dano, litigante
Cristofani, Claudia Cristina
Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem
description Ações indenizatórias que versam sobre eventos que afetam grande número de consumidores têm destacada presença nos Juizados Especiais Cíveis, como demonstra a pesquisa do CNJ sobre o tema. A quantificação judicial de danos não aferíveis de plano, em litígios de massa ou decorrentes da economia de escala, além de consumir recursos sociais, desafia, a um só tempo, a isonomia dos resultados jurisdicionais e a finitude da (congestionada) estrutura judiciária. Propõe-se a readequação do grau de precisão, ou de busca de exatidão, na quantificação judicial destes prejuízos, por meio da adoção de tabelas de valores médios, elaboradas com rigor estatístico, segundo variáveis jurídicas extraídas de julgamentos-amostra ou de acervo jurisprudencial pretérito – desde que presente a homogeneidade e quando a dissuasão de comportamentos ilícitos não depender de acentuada precisão. Danos médios podem ser dispostos em faixas e as circunstâncias particulares não parametrizadas podem ser consideradas em casos concretos, partindo-se do valor médio e circunscrevendo-se a elas o âmbito da controvérsia. Com isso, espera-se distribuição mais eficiente do serviço público de resolução de disputas; decréscimo do congestionamento judicial e dos custos relacionados ao litígio e aumento da probabilidade de incidência sancionatória, da isonomia dos resultados e do planejamento qualitativo da litigiosidade, mediante o incentivo ao aforamento de demandas sublitigadas, relativas a direitos que necessitem de desenvolvimento, como o concorrencial.
format Artigo
author Cristofani, Claudia Cristina
title Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem
title_short Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem
title_full Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem
title_fullStr Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem
title_full_unstemmed Ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem
title_sort ações repetitivas nos juizados cíveis: precisão na quantificação de danos e julgamento por amostragem
publisher CNJ
publishDate 2020
url https://bibliotecadigital.cnj.jus.br/jspui/handle/123456789/260
_version_ 1816378864930127872
score 12,572524

Documentos relacionados