Nota Técnica 7 (CLIRN)/2017
Recomenda que sejam realizados debates internos, para promover uma uniformização do critério econômico a servir de parâmetro na concessão do beneficio da gratuidade judiciária dentro da Seção
| Autor principal: | Souza, José Carlos Dantas Teixeira de |
|---|---|
| Tipo de documento: | Ato normativo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
Centro Local de Inteligência da Justiça Federal - Rio Grande do Norte (CLIRN)
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
https___biblioteca.sophia.com.br_terminal_9549_acervo_detalhe_439170 |
|---|---|
| recordtype |
TRF3 |
| spelling |
Nota Técnica 7 (CLIRN)/2017 Souza, José Carlos Dantas Teixeira de Legislação Centro Local de Inteligência da Justiça Federal - Rio Grande do Norte (CLIRN) Português Recomenda que sejam realizados debates internos, para promover uma uniformização do critério econômico a servir de parâmetro na concessão do beneficio da gratuidade judiciária dentro da Seção NOTA TÉCNICA N. 07/2017 Relator: JOSÉ CARLOS DANTAS T. DE SOUZA TEMA N. 23 - JUSTIÇA GRATUITA, CRITÉRIO ECONÔMICO I. RELATÓRIO A Assistência Judiciária é tema sensível no direito brasileiro. Com previsão constitucional explícita na Constituição, art. 5º, LXXIV ("o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos"), e implícita, art. 5º, XXXV ("a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito"), é assunto caro a sociedade que preza por igualdade. A regulamentação ocorreu com a Lei 1.060 de 1950. Recentemente, o Código de Processo Civil revogou vários dispositivos daquela ao disciplinar a Gratuidade da Justiça nos arts. 98 a 102. A preocupação do Centro de Inteligência da JFRN é pontual. Relaciona-se com a indeterminação do critério econômico do benefício. Historicamente, a regulamentação não o definiu. Na Lei 1.060150, mencionou-se "aos necessitados" (art. 1°), "não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários do advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família" (art. 4'). No CPC de 2015, o legislador se reportou a "insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios". Houve tentativa de padronização jurisprudencial por alguns tribunais. Contudo, é de conhecimento deste Centro de Inteligência a jurisprudência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA que, uniformizando o direito posto, recusou a adoção de um critério económico, haja vista a abertura legal contida nas leis referidas. Assim, o tema proposto diz respeito a abertura de diálogo para análise de pertinência de alteração legislativa, consoante argumentos expostos a seguir: II. Fundamentação O primeiro argumento em prol da alteração legislativa é a natureza do beneficio. A Taxa Judiciária é uma exação de natureza tributária. Por conseguinte, a isenção desta, através da Assistência Judiciária, submete a mesma a legislação da isenção tributária. Curiosamente, a única isenção tributária "sem delimitação econômica" de que se tem conhecimento é a da Assistência Judiciária. Sequer se poderia argumentar pela sutileza social e constitucional do acesso ao Judiciário para referendar tal excepcionalidade, haja vista, igualmente, o reflexo de outras isenções no âmago do mínimo existencial, tal como a isenção do Imposto sobre Renda. Afinal, a excepcionalidade poderia se indicativo de inconsistência jurídica a legitimar o debate proposto. Outro argumento, de natureza pragmática, é a variação de precedentes em tomo dos limites econômicos. Nada obstante a interpretação literal seja imposição normativa (CTN, art. 111, II), a indeterminação das expressões conduz a extremos. Com efeito. Em consulta informal aos juízes federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte, para situações semelhantes, em matéria cível, cinco correntes são adoradas: a primeira fixa o teto do Regime Geral da Previdência Social como limite para deferimento da Assistência Judiciária, em tomo de R$ 5.500,00 (cinco mil e quinhentos reais); a segunda adota o valor da isenção mensal do imposto sobre renda, em tomo de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais); a terceira corrente fixa em 10 (dez) salários mínimos; a quarta corrente fixa em 5 (cinco) salários mínimos e a quinta corrente sustenta depender da análise concreta. Não bastasse isso, há precedentes que acolhem a renda utilizada para assistência da Defensoria Pública, em tomo de 3 (três) salários mínimos. Em outro extremo, precedentes já estabeleceram o limite de 10 (dez) salários mínimo, e outros, além, em R$ 15.000,00 (quinze mil reais). Essa variação se mostra nociva. Gera insegurança jurídica e desigualdade processual. Na esteira dessa constatação, a CLT - Consolidação das Leis do Trabalho foi recentemente alterada para fixar critério econômico no deferimento da assistência judiciária. A Lei 13.467, de 13 de julho de 2017, modificou o artigo 790, §3", transcrito adiante: " É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a requerimento ou de ofício, o beneficio da justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, aqueles que perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social". Ou seja, valor aproximado a renda mensal de isenção do Imposto sobre Renda. Por fim, além da segurança jurídica e da isonomia processual, a definição de um critério econômico ponderado propiciará natural controle pedagógico de devaneios processuais. III. CONCLUSÕES Valendo-se da abertura propiciada pelo Centro de Inteligência do CJF, sugere-se a submissão deste tema ao Grupo de Deliberação do CI-CJF. Afinal, envolvendo proposta de alteração legislativa, os dignos membros poderão acrescer, aos argumentos apresentados, estatísticas de órgãos federais (IPEA, IBGE), bem como consulta aos outros Centros de Inteligência Locais e ao direito comparado. Recomenda-se, ainda, que: (i) seja oficiado ao Centro Nacional de Inteligência do Conselho da Justiça Federal em Brasília, criado pela Portaria 36912017 do CJF, para deliberação das medidas pertinentes; (ii) sejam realizados debates internos entre os magistrados que compõem SJRN, para promover uma uniformização do critério econômico a servir de parâmetro na concessão do beneficio da gratuidade judiciária dentro da Seção. Natal/RN, 18 de dezembro De 2017. JOSÉ CARLOS DANTAS TEIXEIRA DE SOUZA Relator do tema - Membro do CI-JFRN MARCO BRUNO DE MIRANDA CLEMENTINO Presidente do CI-JFRN HALLISON RÊGO BEZERRA Membro do CI-JFRN GISELE MARIA DA SILVA ARAÚJO LEITE Membro do CI-JFRN MATUSALEM JOBSON BEZERRA DANTAS Membro do CI-JFRN SEBASTIÃO VASCONCELOS DOS SANTOS NETO Membro do CI-JFRN MARIANA LUSTOSA VITAL Secretária do CI-JFRN Tema 23 Assistência Judiciária Gratuita (AJG) Critério econômico Precedente Teto remuneratório Salário mínimo Concessão Defensoria pública Desigualdade processual Segurança jurídica Alteração legislativa Recomendação Uniformização Parâmetro https://biblioteca.sophia.com.br/terminal/9549/acervo/detalhe/439170 |
| institution |
TRF 3ª Região / SJSP |
| collection |
TRF 3ª Região / SJSP |
| language |
Português |
| topic |
Tema 23 Assistência Judiciária Gratuita (AJG) Critério econômico Precedente Teto remuneratório Salário mínimo Concessão Defensoria pública Desigualdade processual Segurança jurídica Alteração legislativa Recomendação Uniformização Parâmetro |
| spellingShingle |
Tema 23 Assistência Judiciária Gratuita (AJG) Critério econômico Precedente Teto remuneratório Salário mínimo Concessão Defensoria pública Desigualdade processual Segurança jurídica Alteração legislativa Recomendação Uniformização Parâmetro Souza, José Carlos Dantas Teixeira de Nota Técnica 7 (CLIRN)/2017 |
| description |
Recomenda que sejam realizados debates internos, para promover uma uniformização do critério econômico a servir de parâmetro na concessão do beneficio da gratuidade judiciária dentro da Seção |
| format |
Ato normativo |
| author |
Souza, José Carlos Dantas Teixeira de |
| title |
Nota Técnica 7 (CLIRN)/2017 |
| title_short |
Nota Técnica 7 (CLIRN)/2017 |
| title_full |
Nota Técnica 7 (CLIRN)/2017 |
| title_fullStr |
Nota Técnica 7 (CLIRN)/2017 |
| title_full_unstemmed |
Nota Técnica 7 (CLIRN)/2017 |
| title_sort |
nota técnica 7 (clirn)/2017 |
| publisher |
Centro Local de Inteligência da Justiça Federal - Rio Grande do Norte (CLIRN) |
| url |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminal/9549/acervo/detalhe/439170 |
| _version_ |
1867006143339954176 |
| score |
12,522871 |