Partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação?
O artigo discute os argumentos apresentados no debate político e acadêmico a favor do fim do monopólio dos partidos sobre a representação política, ou seja, da possibilidade legal de apresentarem-se à eleição candidatos sem vinculação partidária. Para tanto, apresenta, com brevidade, algumas das def...
Autor principal: | Araújo, Caetano Ernesto Pereira de |
---|---|
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | Português |
Publicado em: |
Brasília : Senado Federal, Consultoria Legislativa
2007
|
Obter o texto integral: |
|
id |
oai:bdjur.stj.jus.br.BDSFr0:oai:www2.senado.leg.br:id-89 |
---|---|
recordtype |
sf |
spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.BDSFr0:oai:www2.senado.leg.br:id-892017-06-09 Partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação? Araújo, Caetano Ernesto Pereira de O artigo discute os argumentos apresentados no debate político e acadêmico a favor do fim do monopólio dos partidos sobre a representação política, ou seja, da possibilidade legal de apresentarem-se à eleição candidatos sem vinculação partidária. Para tanto, apresenta, com brevidade, algumas das definições de partido constantes da literatura, sua história e tipologia. Analisa em seguida os dois argumentos típicos da defesa do fim do monopólio: o fim da forma-partido e a necessidade de controle sobre os partidos. Na conclusão, o debate é vinculado à discussão das propostas de reforma política em tramitação no Congresso Nacional. 2007-07-06T20:27:22Z 2013-04-15T12:47:12Z 2007-07-06T20:27:22Z 2013-04-15T12:47:12Z 2004-02 Artigo Texto http://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/89 @000700002 pt_BR (Textos para discussão ; 1) Brasília : Senado Federal, Consultoria Legislativa |
institution |
Senado Federal |
collection |
Senado Federal |
language |
Português |
description |
O artigo discute os argumentos apresentados no debate político e acadêmico a favor do fim do monopólio dos partidos sobre a representação política, ou seja, da possibilidade legal de apresentarem-se à eleição candidatos sem vinculação partidária. Para tanto, apresenta, com brevidade, algumas das definições de partido constantes da literatura, sua história e tipologia. Analisa em seguida os dois argumentos típicos da defesa do fim do monopólio: o fim da forma-partido e a necessidade de controle sobre os partidos. Na conclusão, o debate é vinculado à discussão das propostas de reforma política em tramitação no Congresso Nacional. |
format |
Artigo |
author |
Araújo, Caetano Ernesto Pereira de |
spellingShingle |
Araújo, Caetano Ernesto Pereira de Partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação? |
title |
Partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação? |
title_short |
Partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação? |
title_full |
Partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação? |
title_fullStr |
Partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação? |
title_full_unstemmed |
Partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação? |
title_sort |
partidos políticos : há futuro para o monopólio da representação? |
publisher |
Brasília : Senado Federal, Consultoria Legislativa |
publishDate |
2007 |
url |
http://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/89 |
_version_ |
1806132406275538944 |
score |
12,57598 |