Responsabilidade do Estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência
Defende, fundamentando e respeitando posicionamentos em contrário, a adoção do sistema de videoconferência na esfera judicial, de que trata a Lei Paulistana de n. 11.819/05. Afirma que é constitucional, legal, conveniente, economiza o dinheiro da sociedade, moderniza e agiliza a realização de atos p...
| Autor principal: | Uyeda, Massami |
|---|---|
| Tipo de documento: | Capítulo de livro |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
Atlas S.A.
2008
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_14:oai:localhost:2011-16250 |
|---|---|
| recordtype |
stj |
| spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_14:oai:localhost:2011-162502024-05-28 Responsabilidade do Estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência Uyeda, Massami Poder judiciário, modernização Tutela jurisdicional Proteção jurisdicional Videoconferência Garantia jurisdicional Defende, fundamentando e respeitando posicionamentos em contrário, a adoção do sistema de videoconferência na esfera judicial, de que trata a Lei Paulistana de n. 11.819/05. Afirma que é constitucional, legal, conveniente, economiza o dinheiro da sociedade, moderniza e agiliza a realização de atos processuais, e conseqüentemente, a tutela jurisdicional. 2008-01-24T17:48:25Z 2008-01-24T17:48:25Z 2007 Capítulo de livro - Almeida, José Luiz Gavião de (Org.). Temas atuais de responsabilidade civil. São Paulo, Atlas, 2007. p. 112-120. http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/16250 pt_BR Open access Atlas S.A. |
| institution |
STJ |
| collection |
STJ |
| language |
Português |
| topic |
Poder judiciário, modernização Tutela jurisdicional Proteção jurisdicional Videoconferência Garantia jurisdicional |
| spellingShingle |
Poder judiciário, modernização Tutela jurisdicional Proteção jurisdicional Videoconferência Garantia jurisdicional Uyeda, Massami Responsabilidade do Estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência |
| description |
Defende, fundamentando e respeitando posicionamentos em contrário, a adoção do sistema de videoconferência na esfera judicial, de que trata a Lei Paulistana de n. 11.819/05. Afirma que é constitucional, legal, conveniente, economiza o dinheiro da sociedade, moderniza e agiliza a realização de atos processuais, e conseqüentemente, a tutela jurisdicional. |
| format |
Capítulo de livro |
| author |
Uyeda, Massami |
| title |
Responsabilidade do Estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência |
| title_short |
Responsabilidade do Estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência |
| title_full |
Responsabilidade do Estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência |
| title_fullStr |
Responsabilidade do Estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência |
| title_full_unstemmed |
Responsabilidade do Estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência |
| title_sort |
responsabilidade do estado pela prestação jurisdicional e a videoconferência |
| publisher |
Atlas S.A. |
| publishDate |
2008 |
| url |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/16250 |
| _version_ |
1806209210967392256 |
| score |
12,572395 |