Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p16-33
| Autor principal: | Zebulum, José Carlos |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artigo de revista |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
CEPEDISA
2020
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-144529 |
|---|---|
| recordtype |
stj |
| spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-1445292024-05-28 Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts Zebulum, José Carlos Ativismo judicial Direito à saúde, aspectos jurídicos, Brasil, 2019 Direito à saúde, aspectos morais e éticos Juiz, poderes e atribuições, aspectos morais e éticos Poder judiciário, competência Tribunal estadual, jurisprudência Direito à proteção da saúde Ativismo judiciário Protagonismo do Poder judiciário Protagonismo judicial DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p16-33 2020-07-14T21:17:53Z 2020-07-14T21:17:53Z 2018 Artigo de revista Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 19, n. 3, p. 16-33, nov./fev. 2018/2019. https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144529 pt-BR CEPEDISA |
| institution |
STJ |
| collection |
STJ |
| language |
Português |
| topic |
Ativismo judicial Direito à saúde, aspectos jurídicos, Brasil, 2019 Direito à saúde, aspectos morais e éticos Juiz, poderes e atribuições, aspectos morais e éticos Poder judiciário, competência Tribunal estadual, jurisprudência Direito à proteção da saúde Ativismo judiciário Protagonismo do Poder judiciário Protagonismo judicial |
| spellingShingle |
Ativismo judicial Direito à saúde, aspectos jurídicos, Brasil, 2019 Direito à saúde, aspectos morais e éticos Juiz, poderes e atribuições, aspectos morais e éticos Poder judiciário, competência Tribunal estadual, jurisprudência Direito à proteção da saúde Ativismo judiciário Protagonismo do Poder judiciário Protagonismo judicial Zebulum, José Carlos Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts |
| description |
DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p16-33 |
| format |
Artigo de revista |
| author |
Zebulum, José Carlos |
| title |
Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts |
| title_short |
Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts |
| title_full |
Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts |
| title_fullStr |
Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts |
| title_full_unstemmed |
Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts |
| title_sort |
decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts |
| publisher |
CEPEDISA |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144529 |
| _version_ |
1806213243294711808 |
| score |
12,587216 |