| Resumo: |
Propone clasificar a los partidos en cuatro grupos, según la naturaleza del partido y los
niveles de institucionalización de los sistemas de partidos, proponiendo que estas variables son claves
condicionando las estrategias desarrolladas por los partidos: a) sistemas de partidos institucionalizados,
con partidos tradicionales, que introducen mecanismos de innovación política para mantener y/o ampliar
su base de apoyo (PRI, Partido Colorado Uruguay, Partido Socialista de Chile, Partido del Pueblo Suizo,
Partido Socialista Obrero Español) (estrategia de supervivencia); b) sistemas de partidos
institucionalizados, con partidos no tradicionales (o nuevos partidos), que introducen nuevos mecanismos
para vincularse con su base y renovar la manera de hacer política (MORENA México, PODEMOS España,
PAC Costa Rica, 5 estrellas Italia, PRO Argentina) (estrategia de apertura); c) sistemas de partidos que han
colapsado, con partidos tradicionales, que introducen nuevos mecanismos como reacción a los cambios
de los sistemas (estrategia reactiva) (Fuerza Popular Perú, ADN y COPEI Venezuela) y d) sistemas de
partidos que han colapsado, con partidos no tradicionales que introducen mecanismos para ampliar la
base y socavar la legitimidad del sistema de partidos previo (ALIANZA PAÍS; MAS Bolivia) (estrategia de
cambio radical).
|