A comparative study of jurisprudence, between the Inter-American Court of Human Rights and European Court of Human Rights, regarding political representation in multicultural contexts
Faz uma análise comparativa entre a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e a Corte Europeia de Direitos Humanos com o fim de verificar como questões de representação política são tratadas em contextos multiculturais. Para tanto, discute acerca do debate teórico sobre representa...
| Autor principal: | Falcón, Jaime Gajardo |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | English |
| Publicado em: |
2017
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| Resumo: |
Faz uma análise comparativa entre a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos
Humanos e a Corte Europeia de Direitos Humanos com o fim de verificar como questões
de representação política são tratadas em contextos multiculturais. Para tanto, discute acerca
do debate teórico sobre representação política em sociedades multiculturais e, em seguida, analisa a jurisprudência das duas cortes sobre o tema, com o foco em casos que envolvam partidos
políticos. Depois, responde às seguintes perguntas: As jurisprudências da Corte Interamericana
de Direitos Humanos e da Corte Europeia de Direitos Humanos são permeadas por uma
visão multicultural do Direito? Há diferença entre a forma como as duas cortes lidam com a representação
política em sociedades multiculturais? É possível classificar os julgamentos relevantes
dessas duas cortes de acordo com alguma vertente da filosofia política contemporânea? Após
responder a essas perguntas, discute comparativamente questões teóricas e jurisprudenciais |
|---|