| Resumo: |
Os estudos sobre o sistema partidário
brasileiro não consideraram o Partido
Democrata Cristão como um elemento
relevante na dinâmica partidária do período
de 1945 a 1963 . A ausência desse
Partido nas análises desse período
democrático da política brasileira não
desencorajou pesquisadores a considerarem
o PDC importante nesse cenário,
a exemplo dos estudos de Anselmo
Coelho e Áureo Busetto. O primeiro ao
comparar o caso chileno com o brasileiro
mostrou como o PDC articulou-se
com a categoria do populismo, e, é exatamente
essa articulação que o diferenciou
dos partidos conservadores. O segundo
demonstrou que os membros do
PDC brasileiro não advinham daqueles
grupos representativos do movimento
da Democracia Cristã (DC) o que explica
sua pouca influência na arena eleitoral.
Levando em conta os argumentos desses dois autores, este artigo buscou,
por um lado, sistematizar os pressupostos
de ambos sobre a trajetória do PDC
no Brasil, para compreender porque a
Democracia Cristã não obteve êxito no
Brasil, como no Chile, e por outro, por
meio da análise da dinâmica partidária e
da trajetória do PDC em duas unidades
subnacionais, objetiva-se demonstrar a
necessidade de trabalhos de cunho monográficos
sobre os partidos que refinariam
as análises comparativas.
|