Em defesa da mudança
Sustenta que a discussão sobre o sistema de governo deve partir da experiência concreta do presidencialismo no Brasil no pós-30. O sistema presidencialista foi importante para promover a modernização econômica, mas dificultou a consolidação da democracia. Nas circunstâncias presentes, o parlamentari...
| Autor principal: | Almeida, Maria Hermínia Tavares de |
|---|---|
| Outros Autores: | Tribunal Superior Eleitoral |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2018
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| Resumo: |
Sustenta que a discussão sobre o sistema de governo deve partir da experiência concreta
do presidencialismo no Brasil no pós-30. O sistema presidencialista foi importante para
promover a modernização econômica, mas dificultou a consolidação da democracia. Nas
circunstâncias presentes, o parlamentarismo pode ser mais adequado para o estabelecimento de
um Executivo forte, dotado de base parlamentar sólida. Ademais, as reformas políticas -
eleitoral, partidária e da representação no Congresso-terão mais probabilidade de vingar com
a mudança do sistema de governo. O parlamentarismo é hoje uma alternativa política real, já que
é defendida por grupos importantes das elites políticas, intelectuais, sindicais e empresariais. |
|---|