| Resumo: |
Realiza uma comparação entre duas tipologias elaboradas com base em atributos encontrados nas biografias dos 359 indivíduos que exerceram a função de senador no Brasil entre 1890 e 1934. A tipologia elaborada com base nos perfis de Donald Matthews examinou a distinção de quatro tipos (patrícios, profissionais, amadores e agitadores). A tipologia elaborada com base na trajetória do Barão de Mackau classificou os senadores com base no controle de dois recursos políticos, ter sido ou não ter sido fundador de jornais e dirigente partidário. Entre os principais resultados destaca-se o mau desempenho da tipologia de Matthews, que reuniu apenas 13 no tipo mais exigente (o patrício), ao passo que o tipo menos rigoroso (o agitador) reuniu quase 60% dos casos. A tipologia elaborada com base nos recursos, por outro lado, permitiu identificar os 51 superpolíticos, que, pelas informações presentes em suas biografias, parecem ter tido êxito ao controlar sua própria rede de influência (já que esses foram os dirigentes partidários) ao mesmo tempo e constituíram os meios necessários para racionalizar a produção de informação política (visto que esses foram os sujeitos que controlaram organismos de imprensa no período analisado).
|