Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato : el caso del Fujimorismo

Diversos autores (Tanaka 2005, Meléndez 2010, Vergara 2011) han demostrado que los partidos peruanos no tienen presencia en elecciones sub-nacionales. Sin embargo, en la última década y media, dos partidos aumentaron su participación en este tipo de comicios: Alianza Para el Progreso (APP) y el Fuji...

ver mais

Autor principal: Dolores Cerna, Juan
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Outro
Idioma: Español
Publicado em: 2020
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-7058
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-70582024-10-14 Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato : el caso del Fujimorismo Dolores Cerna, Juan Tribunal Superior Eleitoral Eleições Partido político Peru Eleição presidencial Diversos autores (Tanaka 2005, Meléndez 2010, Vergara 2011) han demostrado que los partidos peruanos no tienen presencia en elecciones sub-nacionales. Sin embargo, en la última década y media, dos partidos aumentaron su participación en este tipo de comicios: Alianza Para el Progreso (APP) y el Fujimorismo (Panfichi y Dolores 2016). Precisamente, estos dos son los "ganadores" de las recientes elecciones del 2016. Mientras Fujimori obtuvo una aplastante mayoría congresal, Acuña (líder de APP), a pesar de haber sido excluido de la contienda electoral, consiguió una representación congresal superior a otros partidos tradicionales como el Apra y Acción Popular. De esa manera, a pesar de que la construcción partidaria en el Perú no es considerada necesaria para alcanzar objetivos electorales (Zavaleta 2014), estos casos demostrarían que sí produce importantes réditos políticos. Ante ello, nos preguntamos si la cada vez extendida presencia de estos partidos en elecciones sub-nacionales conlleva mejores resultados presidenciales. Así, acogiendo el caso del Fujimorismo, analizamos si la participación de candidatos fujimoristas en las elecciones sub-nacionales del 2010 y 2014 significó una mayor votación en las presidenciales del 2011 y 2016. Se encontró que la presencia de candidato solo produjo ligeros aumentos de votos en las presidenciales. No obstante, dichos resultados son diferenciados según las zonas del país analizadas (norte, sur, oriente o centro). De ahí que más que hablar del "legado histórico fujimorista" (Urrutia 2011), es necesario indagar por los distintos "legados" y modos de inserción del Fujimorismo en los espacios sub-nacionales para explicar su éxito electoral. 2020-07-29T21:44:36Z 2020-07-29T21:44:36Z 2017 Outro DOLORES CERNA, Juan. Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato: el caso del Fujimorismo. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE CIÊNCIA POLITICA, 9., 2017, Montevidéu. [Trabalhos apresentados]. Montevidéu: ALACIP, 2017. p. [1-26]. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7058 es <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional</a>. 26 p.
institution TSE
collection TSE
language Español
topic Eleições
Partido político
Peru
Eleição presidencial
spellingShingle Eleições
Partido político
Peru
Eleição presidencial
Dolores Cerna, Juan
Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato : el caso del Fujimorismo
description Diversos autores (Tanaka 2005, Meléndez 2010, Vergara 2011) han demostrado que los partidos peruanos no tienen presencia en elecciones sub-nacionales. Sin embargo, en la última década y media, dos partidos aumentaron su participación en este tipo de comicios: Alianza Para el Progreso (APP) y el Fujimorismo (Panfichi y Dolores 2016). Precisamente, estos dos son los "ganadores" de las recientes elecciones del 2016. Mientras Fujimori obtuvo una aplastante mayoría congresal, Acuña (líder de APP), a pesar de haber sido excluido de la contienda electoral, consiguió una representación congresal superior a otros partidos tradicionales como el Apra y Acción Popular. De esa manera, a pesar de que la construcción partidaria en el Perú no es considerada necesaria para alcanzar objetivos electorales (Zavaleta 2014), estos casos demostrarían que sí produce importantes réditos políticos. Ante ello, nos preguntamos si la cada vez extendida presencia de estos partidos en elecciones sub-nacionales conlleva mejores resultados presidenciales. Así, acogiendo el caso del Fujimorismo, analizamos si la participación de candidatos fujimoristas en las elecciones sub-nacionales del 2010 y 2014 significó una mayor votación en las presidenciales del 2011 y 2016. Se encontró que la presencia de candidato solo produjo ligeros aumentos de votos en las presidenciales. No obstante, dichos resultados son diferenciados según las zonas del país analizadas (norte, sur, oriente o centro). De ahí que más que hablar del "legado histórico fujimorista" (Urrutia 2011), es necesario indagar por los distintos "legados" y modos de inserción del Fujimorismo en los espacios sub-nacionales para explicar su éxito electoral.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Outro
author Dolores Cerna, Juan
title Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato : el caso del Fujimorismo
title_short Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato : el caso del Fujimorismo
title_full Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato : el caso del Fujimorismo
title_fullStr Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato : el caso del Fujimorismo
title_full_unstemmed Construcción partidaria en el Perú post-fujimorato : el caso del Fujimorismo
title_sort construcción partidaria en el perú post-fujimorato : el caso del fujimorismo
publishDate 2020
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7058
_version_ 1812920932864360448
score 12,572524