"Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : Carlos Lacerda e a crise de 1964

Examina a trajetória política de Carlos Lacerda, com o fim de discutir certos impasses da consolidação da democracia brasileira entre as décadas de 1940 e 1960. Para tanto, analisa as bases sociais e ideológicas do lacerdismo, as ambiguidades do liberalismo udenista e da modernização da imprensa bra...

ver mais

Autor principal: Medeiros, Fabrício Ferreira de
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2021
Assuntos:
Democracia
Liberalismo
Golpe de Estado
Política
Lacerda, Carlos, 1914-1977
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-8712
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-87122024-10-14 "Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : Carlos Lacerda e a crise de 1964 "We did the revolution, to perpetuate democracy, and not to destroy it with the background to save it" : Carlos Lacerda and the crisis of 1964 Medeiros, Fabrício Ferreira de Tribunal Superior Eleitoral Democracia Liberalismo Golpe de Estado Política Lacerda, Carlos, 1914-1977 Examina a trajetória política de Carlos Lacerda, com o fim de discutir certos impasses da consolidação da democracia brasileira entre as décadas de 1940 e 1960. Para tanto, analisa as bases sociais e ideológicas do lacerdismo, as ambiguidades do liberalismo udenista e da modernização da imprensa brasileira, a relação de Lacerda com o getulismo e a crise do regime democrático que culminou com o golpe empresarial-militar de 1964. Parte da hipótese de que a dificuldade de aceitar formas ampliadas de participação política e o recurso a golpes de Estado são elementos representativos não só do lacerdismo e do udenismo, como também dos dilemas colocados pelas elites em nosso país em face dos movimentos de democratização e modernização. It examines the political trajectory of Carlos Lacerda, in order to discuss certain impasses in the consolidation of Brazilian democracy between the 1940s and 1960s. To this end, it analyzes the social and ideological bases of lacerdism, the ambiguities of udenist liberalism and modernization from the Brazilian press, Lacerda's relationship with Getulism and the crisis of the democratic regime that culminated in the 1964 business-military coup. It starts from the hypothesis that the difficulty of accepting expanded forms of political participation and the use of coups d'état are representative elements not only of lacerdism and udenism, but also of the dilemmas posed by the elites in our country in face of the democratization and modernization movements. 2021-07-02T19:04:36Z 2021-07-02T19:04:36Z 2020 Artigo MEDEIROS, Fabrício Ferreira de. "Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la": Carlos Lacerda e a crise de 1964. Boletim Historiar, Aracaju, v. 7, n. 3, p. [80-103], set./dez. 2020. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/8712 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional</a>. 24 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Democracia
Liberalismo
Golpe de Estado
Política
Lacerda, Carlos, 1914-1977
spellingShingle Democracia
Liberalismo
Golpe de Estado
Política
Lacerda, Carlos, 1914-1977
Medeiros, Fabrício Ferreira de
"Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : Carlos Lacerda e a crise de 1964
description Examina a trajetória política de Carlos Lacerda, com o fim de discutir certos impasses da consolidação da democracia brasileira entre as décadas de 1940 e 1960. Para tanto, analisa as bases sociais e ideológicas do lacerdismo, as ambiguidades do liberalismo udenista e da modernização da imprensa brasileira, a relação de Lacerda com o getulismo e a crise do regime democrático que culminou com o golpe empresarial-militar de 1964. Parte da hipótese de que a dificuldade de aceitar formas ampliadas de participação política e o recurso a golpes de Estado são elementos representativos não só do lacerdismo e do udenismo, como também dos dilemas colocados pelas elites em nosso país em face dos movimentos de democratização e modernização.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Artigo
author Medeiros, Fabrício Ferreira de
title "Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : Carlos Lacerda e a crise de 1964
title_short "Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : Carlos Lacerda e a crise de 1964
title_full "Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : Carlos Lacerda e a crise de 1964
title_fullStr "Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : Carlos Lacerda e a crise de 1964
title_full_unstemmed "Nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : Carlos Lacerda e a crise de 1964
title_sort "nós fizemos a revolução, para perpetuar a democracia, e não para destruí-la a pretexto de salvá-la" : carlos lacerda e a crise de 1964
publishDate 2021
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/8712
_version_ 1813002192744873984
score 12,572524

Documentos relacionados