Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online

A partir de uma discussão teórica sobre "democracia monitorada" (Keane, 2010) e o comportamento do "cidadão monitorial" (Schudson, 1998), o trabalho discorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços online afeta a organização do debate público contemporân...

ver mais

Principais autores: Cervi, Emerson Urizzi, Carvalho, Fernanda Cavassana de
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Outro
Idioma: Português
Publicado em: 2021
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-9252
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-92522024-10-14 Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online Cervi, Emerson Urizzi Carvalho, Fernanda Cavassana de Tribunal Superior Eleitoral Democracia Eleição Internet Rede social A partir de uma discussão teórica sobre "democracia monitorada" (Keane, 2010) e o comportamento do "cidadão monitorial" (Schudson, 1998), o trabalho discorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços online afeta a organização do debate público contemporâneo, especialmente com a atuação de monitores políticos e sociais independentes em debates para formação da Opinião Pública. O paper apresenta o conceito de monitores sociais independentes e em seguida discute, especificamente, como esses novos agentes geram novos fluxos de comunicação, consequentemente, produzindo ruídos no debate público em ambientes digitais, o que acaba enfraquecendo-o. Como objeto empírico, analisa-se de forma exploratória o comportamento do debate online sobre as eleições de 2014 no Brasil, por meio de mais de 610 mil comentários feitos aos posts sobre as eleições presidenciais nas fanpages dos jornais Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo, durante a campanha no Facebook. A questão principal é: os comentadores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Propõe-se uma tipologia consistente para a classificação do comportamento dos comentadores e verifica-se diferenças significativas entre os três tipos considerados (temático, monitor e ruído) e os três jornais. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é muito superior aos comentários temáticos. 2021-09-01T19:22:06Z 2021-09-01T19:22:06Z 2017 Outro CERVI, Emerson Urizzi; CARVALHO, Fernanda Cavassana de. Debate eleitoral em democracias monitoradas: uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 41., 2017, Caxambu, MG. Anais eletrônicos [...]. São Paulo: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais, 2017. p. 1-27. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/9252 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional</a>. 27 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Democracia
Eleição
Internet
Rede social
spellingShingle Democracia
Eleição
Internet
Rede social
Cervi, Emerson Urizzi
Carvalho, Fernanda Cavassana de
Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online
description A partir de uma discussão teórica sobre "democracia monitorada" (Keane, 2010) e o comportamento do "cidadão monitorial" (Schudson, 1998), o trabalho discorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços online afeta a organização do debate público contemporâneo, especialmente com a atuação de monitores políticos e sociais independentes em debates para formação da Opinião Pública. O paper apresenta o conceito de monitores sociais independentes e em seguida discute, especificamente, como esses novos agentes geram novos fluxos de comunicação, consequentemente, produzindo ruídos no debate público em ambientes digitais, o que acaba enfraquecendo-o. Como objeto empírico, analisa-se de forma exploratória o comportamento do debate online sobre as eleições de 2014 no Brasil, por meio de mais de 610 mil comentários feitos aos posts sobre as eleições presidenciais nas fanpages dos jornais Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo, durante a campanha no Facebook. A questão principal é: os comentadores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Propõe-se uma tipologia consistente para a classificação do comportamento dos comentadores e verifica-se diferenças significativas entre os três tipos considerados (temático, monitor e ruído) e os três jornais. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é muito superior aos comentários temáticos.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Outro
author Cervi, Emerson Urizzi
Carvalho, Fernanda Cavassana de
title Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online
title_short Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online
title_full Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online
title_fullStr Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online
title_full_unstemmed Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online
title_sort debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online
publishDate 2021
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/9252
_version_ 1813002253061062656
score 12,572395