Decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral

Os fascículos constantes no campo "FONTES-PERIÓDICO-AVULSA" não fazem parte do acervo da Biblioteca.

Autor principal: Zebulum, José Carlos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: [s.d
Assuntos:
DIREITO À SAÚDE
DECISÃO JUDICIAL
MORAL
CONFLITO
MAGISTRADO
DISCRICIONARIEDADE
SAÚDE
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.pi:oai:trf2.jus.br:121657
recordtype trf2
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.pi:oai:trf2.jus.br:1216572024-05-07 Decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral Zebulum, José Carlos DIREITO À SAÚDE DECISÃO JUDICIAL MORAL CONFLITO MAGISTRADO DISCRICIONARIEDADE SAÚDE Os fascículos constantes no campo "FONTES-PERIÓDICO-AVULSA" não fazem parte do acervo da Biblioteca. Inclui bibliografia. Produção intelectual. A partir da transferência, cada vez mais intensa, da atribuição de decidir questões importantes na área da saúde, para o Judiciário, justifica-se o interesse em investigar, identificar e compreender os principais conflitos morais experimentados por magistrados no cotidiano de sua jurisdição de saúde, buscando compreender as razões desses conflitos e o modo pelo qual têm sido deliberadas questões de saúde em face dos entes públicos. Uma vez que nestas situações, os juízes, de uma forma geral, dispõem de certa margem de liberdade na escolha dos padrões - políticas, princípios (jurídicos ou morais) ou regras – que devem utilizar, em alguns casos, para chegar a uma decisão que considerem adequada, avulta-se a questão do chamado poder discricionário do juiz. Mas até onde vai a discricionariedade dos juízes? Será que podem decidir livremente, de acordo com as regras jurídicas, princípios jurídicos, política, ou mesmo de acordo com suas convicções morais, a seu único e exclusivo talante? Este estudo busca trazer respostas para estas questões a partir da teoria de Ronald Dworkin, no contexto de suas divergências com Herbert L. A. Hart e Richard Posner, mais especificamente no que diz respeito às conexões entre a moral e o direito. Ao final, desenvolvemos uma técnica a fim de identificar conflitos morais experimentados pelos magistrados que aplicamos em casos concretos de demandas de saúde. [s.d.] Artigo de Revista application/pdf http://www7.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=121657 Português http://www7.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=121657&midiaext=68088
institution TRF 2ª Região
collection TRF 2ª Região
language Português
topic DIREITO À SAÚDE
DECISÃO JUDICIAL
MORAL
CONFLITO
MAGISTRADO
DISCRICIONARIEDADE
SAÚDE
spellingShingle DIREITO À SAÚDE
DECISÃO JUDICIAL
MORAL
CONFLITO
MAGISTRADO
DISCRICIONARIEDADE
SAÚDE
Zebulum, José Carlos
Decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral
description Os fascículos constantes no campo "FONTES-PERIÓDICO-AVULSA" não fazem parte do acervo da Biblioteca.
format Artigo
author Zebulum, José Carlos
title Decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral
title_short Decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral
title_full Decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral
title_fullStr Decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral
title_full_unstemmed Decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral
title_sort decisões judiciais em matéria de saúde : as conexões entre o direito e a moral
publishDate [s.d
url http://www7.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=121657
_version_ 1810155356621373440
score 12,587216

Documentos relacionados