A principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do STF e do STJ

Inclui bibliografia.

Autor principal: Anastácio, Albertina Maria
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: [s.d
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.pi:oai:trf2.jus.br:139354
recordtype trf2
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.pi:oai:trf2.jus.br:1393542024-10-22 A principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do STF e do STJ Anastácio, Albertina Maria HERMENÊUTICA REGRA JURÍDICA PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO NORMA JURÍDICA PRINCÍPIO DA INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO CONFLITO DE LEIS JUIZ FUNÇÃO PROCESSO CIVIL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO JURISPRUDÊNCIA Inclui bibliografia. Produção acadêmica. O mundo jurídico, seja através da doutrina, seja através da jurisprudência, tem se utilizado da principiologia como fundamento para as questões jurídicas, no intuito de solucionar conflitos de interesses, nascendo cada vez mais, novos princípios de direito. Por conseguinte, urge o aprimoramento do estudo principiológico, no sentido de se aprofundar nos conhecimentos jurídicos sobre esses princípios, que norteiam o direito, para que nesse condão, o intérprete jurídico, tenha mais elementos para a sua sustentação jurídica na interpretação das leis. No tocante à hermenêutica jurídica constitucional, Canotilho a considera como um sistema aberto, por ser formado por regras e princípios. Segundo ele, se fosse formado somente por regras, o constitucionalismo embora alcançasse a segurança jurídica, seria fechado, prevendo todas as situações exaustivamente, obstaculizando que novas situações pudessem ser abrangidas no modelo jurídico. Da mesma forma, um sistema formado só por princípios, geraria insegurança jurídica, ante a imprecisão dos princípios. Cumpre ressaltar, por oportuno, que a principiologia jurídica tem sido utilizada como respaldo para a solução de questões jurídicas diversas. Desse processo hermenêutico, surgem novos princípios de direito, aprimorando ainda mais, o estudo e a aplicabilidade da principiologia às situações jurídicas. [s.d.] Artigo de Revista application/pdf http://biblioteca.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=139354 Português http://biblioteca.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=139354&midiaext=112035
institution TRF 2ª Região
collection TRF 2ª Região
language Português
topic HERMENÊUTICA
REGRA JURÍDICA
PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO
NORMA JURÍDICA
PRINCÍPIO DA INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO
CONFLITO DE LEIS
JUIZ
FUNÇÃO
PROCESSO CIVIL
ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO
JURISPRUDÊNCIA
spellingShingle HERMENÊUTICA
REGRA JURÍDICA
PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO
NORMA JURÍDICA
PRINCÍPIO DA INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO
CONFLITO DE LEIS
JUIZ
FUNÇÃO
PROCESSO CIVIL
ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO
JURISPRUDÊNCIA
Anastácio, Albertina Maria
A principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do STF e do STJ
description Inclui bibliografia.
format Artigo
author Anastácio, Albertina Maria
title A principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do STF e do STJ
title_short A principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do STF e do STJ
title_full A principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do STF e do STJ
title_fullStr A principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do STF e do STJ
title_full_unstemmed A principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do STF e do STJ
title_sort principiologia comparada, como forma de aplicação da hermenêutica jurídica, na jurisprudência do stf e do stj
publishDate [s.d
url http://biblioteca.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=139354
_version_ 1848433312273530880
score 12,572524