| Resumo: |
Analisa as estratégias dos partidos brasileiros ao lançar candidatos para os
cargos de governador, senador, deputado federal e deputado estadual em todo Brasil,
no período compreendido entre 1986 e 2006. Mostra que, entre os pequenos e médios
partidos, as candidaturas isoladas, sem coligações, são maioria. Mas, entre os grandes
partidos, predominam as coligações, especialmente as ideologicamente inconsistentes.
Apenas o PT realizou mais coligações ideologicamente consistentes do que inconsistentes
no conjunto do período; mas este padrão se inverteu em 2002 e 2006. A análise também
revela que os eleitores não têm punido coligações ideologicamente inconsistentes.
Além disso, candidaturas que contam com o apoio de partidos da coalizão de apoio
ao governo federal têm maiores chances de vitória do que as que contam com o apoio
apenas de partidos da oposição.
|