Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006

Um dos principais temas da teoria democrática é o processo por meio do qual os cidadãos controlam a atividade de seus representantes. Neste artigo, analisam-se o sistema político brasileiro em termos gerais e as eleições de 1998 e 2006 em particular, com o objetivo de discutir se o processo de accou...

ver mais

Principais autores: Castro, Mônica Mata Machado de, Nunes, Felipe
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2017
Assuntos:
Corrupção
Reeleição
Candidato
Teoria
Democracia
Brasil
Eleições
Accountability
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-3772
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-37722020-06-02 Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006 Castro, Mônica Mata Machado de Nunes, Felipe Corrupção Reeleição Candidato Teoria Democracia Brasil Eleições Accountability Um dos principais temas da teoria democrática é o processo por meio do qual os cidadãos controlam a atividade de seus representantes. Neste artigo, analisam-se o sistema político brasileiro em termos gerais e as eleições de 1998 e 2006 em particular, com o objetivo de discutir se o processo de accountability vertical nos interstícios eleitorais torna os cidadãos capazes de punir ou recompensar seus representantes na eleição seguinte. A importância deste artigo está na análise dos efeitos do envolvimento de políticos nos escândalos do Mensalão e dos Sanguessugas, que abalaram a sociedade brasileira nos dois anos que precederam a eleição de 2006. Apesar dos custos de informação, dos baixos interesse e envolvimento político, da desigualdade social e pobreza característicos da sociedade brasileira, os eleitores foram capazes de punir grande parte dos políticos denunciados nos escândalos. One of the main themes in democratic theory is the process through which citizens control the activity of its representatives. In this paper we analyze the Brazilian political system in general terms and the 1998 and 2006 election in particular in order to argue that the processes of vertical accountability in the electoral gaps empower citizens in the sense of punishing and rewarding their representatives in the electoral moment. The importance of this work is guaranteed by the political context experienced by the country in the last couple of years before the 2006 election. A significant number of politicians had been involved in corruption scandals that resounded in the Brazilian society in a very negative way. Despite of the costs of information, limited time to be concerned with politics, and the huge social inequality allied to poverty, we show that voters have been able to punish those that had been involved in scandals. 2017-10-24T17:17:06Z 2017-10-24T17:17:06Z 2014 Artigo CASTRO, Mônica Mata Machado de; NUNES, Felipe. Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006. Opinião Pública, Campinas, v. 20, n. 1, p. 26-48, abr. 2014. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/3772 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional</a>. 23 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Corrupção
Reeleição
Candidato
Teoria
Democracia
Brasil
Eleições
Accountability
spellingShingle Corrupção
Reeleição
Candidato
Teoria
Democracia
Brasil
Eleições
Accountability
Castro, Mônica Mata Machado de
Nunes, Felipe
Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006
description Um dos principais temas da teoria democrática é o processo por meio do qual os cidadãos controlam a atividade de seus representantes. Neste artigo, analisam-se o sistema político brasileiro em termos gerais e as eleições de 1998 e 2006 em particular, com o objetivo de discutir se o processo de accountability vertical nos interstícios eleitorais torna os cidadãos capazes de punir ou recompensar seus representantes na eleição seguinte. A importância deste artigo está na análise dos efeitos do envolvimento de políticos nos escândalos do Mensalão e dos Sanguessugas, que abalaram a sociedade brasileira nos dois anos que precederam a eleição de 2006. Apesar dos custos de informação, dos baixos interesse e envolvimento político, da desigualdade social e pobreza característicos da sociedade brasileira, os eleitores foram capazes de punir grande parte dos políticos denunciados nos escândalos.
format Artigo
author Castro, Mônica Mata Machado de
Nunes, Felipe
title Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006
title_short Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006
title_full Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006
title_fullStr Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006
title_full_unstemmed Candidatos corruptos são punidos? Accountability na eleição brasileira de 2006
title_sort candidatos corruptos são punidos? accountability na eleição brasileira de 2006
publishDate 2017
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/3772
_version_ 1806195431714062336
score 12,572395

Documentos relacionados