À margem das margens? A precisão das pesquisas pré-eleitorais brasileiras em 2010
Analisa 156 pesquisas pré-eleitorais realizadas em 2010 nas disputas para Presidente e para os 27 governadores com o objetivo de descrever e explicar suas discrepâncias em relação aos resultados apurados nas urnas. O balanço utiliza o Método Mosteller 3 (MM3) para o cálculo do acerto agregado de cad...
| Autor principal: | Gramacho, Wladimir Ganzelevitch |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2017
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| Resumo: |
Analisa 156 pesquisas pré-eleitorais realizadas em 2010 nas disputas para Presidente e para os 27
governadores com o objetivo de descrever e explicar suas discrepâncias em relação aos resultados apurados nas urnas. O
balanço utiliza o Método Mosteller 3 (MM3) para o cálculo do acerto agregado de cada pesquisa pré-eleitoral e sugere o Método
de Estimação do Erro para cada Candidato (MEEC), com o propósito de investigar a existência de viés contra partido ou conjunto
de partidos naquelas eleições. Os resultados revelam erros superiores às margens informadas à Justiça Eleitoral, mas não
permitem condenar a precisão e a neutralidade partidária do conjunto das pesquisas analisadas. Maiores discrepâncias foram
encontradas: i) em pesquisas realizadas com maior antecedência, ii) quando ainda no 1º turno, iii) em disputas pouco
competitivas, (iv) quando havia poucos candidatos e v) nas eleições de governadores |
|---|