Vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no Brasil
Vale a pena ser um bom prefeito? Os eleitores premiam ou punem os atuais ocupantes da prefeitura com base na gestão fiscal? De um lado, pesquisadores da escola de Michigan argumentam que eleitores são desinformados e com pouco conhecimento político. Assim, os cidadãos tomam decisões eleitorais míope...
| Autor principal: | Cavalcante, Pedro Luiz Costa |
|---|---|
| Outros Autores: | Tribunal Superior Eleitoral |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2018
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-4424 |
|---|---|
| recordtype |
tse |
| spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-44242020-06-02 Vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no Brasil Cavalcante, Pedro Luiz Costa Tribunal Superior Eleitoral Comportamento eleitoral Prefeito Reeleição Eleitorado Eleições Político Partido político Prestação de contas Vale a pena ser um bom prefeito? Os eleitores premiam ou punem os atuais ocupantes da prefeitura com base na gestão fiscal? De um lado, pesquisadores da escola de Michigan argumentam que eleitores são desinformados e com pouco conhecimento político. Assim, os cidadãos tomam decisões eleitorais míopes. Por outro lado, a literatura de accountability eleitoral, sobretudo do voto retrospectivo, defende que, embora eleitores possuam informações incompletas, suas decisões eleitorais são competentes, logo, premiam ou punem políticos/partidos de acordo com o seu desempenho. No sentido de testar essas hipóteses no caso brasileiro, o artigo mensura os efeitos do desempenho fiscal das prefeituras, caracterizado pelo Índice Firjan de Gestão Fiscal, na probabilidade de reeleição em 2008. Os resultados dos modelos multivariados confirmam o voto retrospectivo, na medida em que se observam efeitos expressivos da administração orçamentária e financeira sobre as chances de reeleição dos prefeitos. Is it worth to be a good mayor? Do voters reward or punish incumbent based on their fiscal outputs? On the one hand, researchers of the school of Michigan claim that voters are uninformed and lack political knowledge. Hence they frequently make myopic electoral decisions. On the other hand, the literature of electoral accountability, specially the retrospective voting, argues that even though voters are not completely informed, they make competent electoral decisions. Ultimately, citizens vote rewarding or punishing the incumbents based on their administration results. In order to test citizen competence and political accountability assumptions, this article examines if voters reward better fiscal policy performance by reelecting incumbent mayors, using indexes that reflect important aspects concerning fiscal outputs. The multivariate model results confirm the retrospective voting since it is observed significant effects of budgetary and financial management on the chances of the reelection of the mayors. 2018-04-12T21:49:52Z 2018-04-12T21:49:52Z 2015 Artigo CAVALCANTE, Pedro. Vale a pena ser um bom prefeito?: comportamento eleitoral e reeleição no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 1, p. 87-104, abr. 2015. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/4424 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional</a>. 18 p. |
| institution |
TSE |
| collection |
TSE |
| language |
Português |
| topic |
Comportamento eleitoral Prefeito Reeleição Eleitorado Eleições Político Partido político Prestação de contas |
| spellingShingle |
Comportamento eleitoral Prefeito Reeleição Eleitorado Eleições Político Partido político Prestação de contas Cavalcante, Pedro Luiz Costa Vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no Brasil |
| description |
Vale a pena ser um bom prefeito? Os eleitores premiam ou punem os atuais ocupantes da prefeitura com base na gestão fiscal? De um lado, pesquisadores da escola de Michigan argumentam que eleitores são desinformados e com pouco conhecimento político. Assim, os cidadãos tomam decisões eleitorais míopes. Por outro lado, a literatura de accountability eleitoral, sobretudo do voto retrospectivo, defende que, embora eleitores possuam informações incompletas, suas decisões eleitorais são competentes, logo, premiam ou punem políticos/partidos de acordo com o seu desempenho. No sentido de testar essas hipóteses no caso brasileiro, o artigo mensura os efeitos do desempenho fiscal das prefeituras, caracterizado pelo Índice Firjan de Gestão Fiscal, na probabilidade de reeleição em 2008. Os resultados dos modelos multivariados confirmam o voto retrospectivo, na medida em que se observam efeitos expressivos da administração orçamentária e financeira sobre as chances de reeleição dos prefeitos. |
| author2 |
Tribunal Superior Eleitoral |
| format |
Artigo |
| author |
Cavalcante, Pedro Luiz Costa |
| title |
Vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no Brasil |
| title_short |
Vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no Brasil |
| title_full |
Vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no Brasil |
| title_fullStr |
Vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no Brasil |
| title_full_unstemmed |
Vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no Brasil |
| title_sort |
vale a pena ser um bom prefeito? : comportamento eleitoral e reeleição no brasil |
| publishDate |
2018 |
| url |
http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/4424 |
| _version_ |
1806195502928101376 |
| score |
12,587216 |