Diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014

Busca identificar a ocorrência do diálogo, sua natureza e contribuição para o esclarecimento das propostas eleitorais das três principais candidaturas em disputa nas eleições presidenciais de 2014: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB). A fonte primordial de informações foi o...

ver mais

Autor principal: Dias, Marcia Ribeiro
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2020
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-6614
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-66142020-06-02 Diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014 Dialogue in campaign : an analysis of the communicative strategies of confrontation in the Brazilian presidential election of 2014 Diálogo en campaña : un análisis de las estrategias comunicativas de confrontación en la elección presidencial brasileña de 2014 Dias, Marcia Ribeiro Tribunal Superior Eleitoral Campanha eleitoral Partido político Eleições Brasil Eleição presidencial Busca identificar a ocorrência do diálogo, sua natureza e contribuição para o esclarecimento das propostas eleitorais das três principais candidaturas em disputa nas eleições presidenciais de 2014: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB). A fonte primordial de informações foi o Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral - HGPE (bloco e spots) veiculado durante os dois turnos das eleições. O primeiro objetivo foi elaborar uma análise quantitativa da ocorrência do diálogo direto entre as candidaturas. O segundo objetivo foi qualificar a natureza desse diálogo, classificando-o em três categorias: desconstrução da imagem pessoal, desconstrução da imagem política e crítica ao projeto político defendido pelo adversário. Tal classificação permitiu avaliar em que medida o diálogo entre os candidatos possibilitou discernir com maior ou menor clareza os contornos político-ideológicos entre os projetos governamentais em disputa. Conclui-se que a ocorrência do diálogo entre os presidenciáveis em 2014 foi potencializada pelo aumento súbito da competitividade da campanha. It intends to identify the dialogue, as well as its nature and contribution to the clarification of the electoral proposals, of the three main candidates competing in the 2014 presidential elections: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB), and Marina Silva (PSB). The primary source of information was the Free Time of Electoral Advertising (block and spots) aired during the two rounds of the elections. The first objective was to elaborate a quantitative analysis of the occurrence of direct dialogue between the candidacies, identifying the candidates who had the most dialogue. The second objective was to qualify the nature of the dialogue undertaken by each candidacy, classifying it based on three categories: deconstruction of personal image; deconstruction of political image; criticism of the opponent's political project. Such classification will assess to what extent the dialogue between the candidates has allowed discerning with greater or lesser clarity the ideological-political contours between the governmental projects in dispute. It is concluded that the occurrence of dialogue between the candidates in 2014 was increased by the sudden rise in competitiveness of the campaign. Pretende identificar la ocurrencia del diálogo, su naturaleza y contribución a la aclaración de las propuestas electorales de las tres principales candidaturas en disputa en las elecciones presidenciales de 2014: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) y Marina Silva (PSB). La principal fuente de información fue el programa Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (block and spots) conducido durante los dos turnos de las elecciones. El primer objetivo fue elaborar un análisis cuantitativo de la ocurrencia del diálogo directo entre las candidaturas. El segundo objetivo era calificar la naturaleza del diálogo que se emprendió por cada candidatura, clasificarla en tres categorías: deconstrucción de la imagen personal, deconstrucción de la imagen política, crítica al proyecto político defendido por el oponente. Esta clasificación nos permitió evaluar hasta qué punto el diálogo entre los candidatos permitía discernir sobre los contornos político-ideológicos de los proyectos gubernamentales en disputa con mayor o menor claridad. Se concluye que la aparición del diálogo entre los presidenciables en 2014 se vio potenciada por el repentino aumento de la competitividad de la campaña. 2020-04-29T18:10:44Z 2020-04-29T18:10:44Z 2019 Artigo DIAS, Marcia Ribeiro. Diálogo em campanha: uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014. Opinião Pública, Campinas, v. 25, n. 3, p. 660-693, set./dez. 2019. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/6614 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional</a>. 34 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Campanha eleitoral
Partido político
Eleições
Brasil
Eleição presidencial
spellingShingle Campanha eleitoral
Partido político
Eleições
Brasil
Eleição presidencial
Dias, Marcia Ribeiro
Diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014
description Busca identificar a ocorrência do diálogo, sua natureza e contribuição para o esclarecimento das propostas eleitorais das três principais candidaturas em disputa nas eleições presidenciais de 2014: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB). A fonte primordial de informações foi o Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral - HGPE (bloco e spots) veiculado durante os dois turnos das eleições. O primeiro objetivo foi elaborar uma análise quantitativa da ocorrência do diálogo direto entre as candidaturas. O segundo objetivo foi qualificar a natureza desse diálogo, classificando-o em três categorias: desconstrução da imagem pessoal, desconstrução da imagem política e crítica ao projeto político defendido pelo adversário. Tal classificação permitiu avaliar em que medida o diálogo entre os candidatos possibilitou discernir com maior ou menor clareza os contornos político-ideológicos entre os projetos governamentais em disputa. Conclui-se que a ocorrência do diálogo entre os presidenciáveis em 2014 foi potencializada pelo aumento súbito da competitividade da campanha.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Artigo
author Dias, Marcia Ribeiro
title Diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014
title_short Diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014
title_full Diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014
title_fullStr Diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014
title_full_unstemmed Diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014
title_sort diálogo em campanha : uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014
publishDate 2020
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/6614
_version_ 1806195608473567232
score 12,587216