Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do Brasil, Chile e Venezuela

Analisa se houve avanços dos governos de esquerda, especificamente, os governos de Lula no Brasil (2003-2010), de Chávez na Venezuela (1999-2013) e de Bachelet no Chile (2006-2010) na conformação de um modelo de democracia participativa. A base teórica da presente pesquisa é a obra de Macpherson (19...

ver mais

Autor principal: Fukushima, Kátia Alves
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Outro
Idioma: Português
Publicado em: 2020
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-6872
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-68722020-06-27 Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do Brasil, Chile e Venezuela Fukushima, Kátia Alves Tribunal Superior Eleitoral Governo Democracia Brasil Esquerda (Ciência política) Chile Venezuela Analisa se houve avanços dos governos de esquerda, especificamente, os governos de Lula no Brasil (2003-2010), de Chávez na Venezuela (1999-2013) e de Bachelet no Chile (2006-2010) na conformação de um modelo de democracia participativa. A base teórica da presente pesquisa é a obra de Macpherson (1977) "The life and times of liberal democracy" que compreende a democracia liberal e a democracia participativa como termos complementares. De acordo com esta perspectiva teórica, a democracia participativa é entendida como o aperfeiçoamento da democracia liberal, pressupondo uma sociedade ativa e menos desigual, em que o cidadão tem oportunidades para desenvolver suas capacidades e participar cada vez mais do processo decisório. Para tanto, utiliza-se a análise comparada a partir de duas dimensões: a) a correlação de forças políticas e econômicas e; b) os recursos políticos. Ao comparar os três governos a partir dessas duas dimensões, observou-se a configuração de um "governo de rupturas" (governo Chávez), de um "governo moderado" (governo Lula) e de um "governo de continuidades" (primeiro mandato de Bachelet). As conclusões obtidas a partir dos dados sobre participação mostram que o "governo de continuidades" de Bachelet se manteve mais próximo da "democracia de equilíbrio" em que a soberania popular está restrita à arena eleitoral enquanto o "governo de rupturas" de Chávez se aproximou mais da democracia participativa. Já o "governo moderado" de Lula se posicionou em um ponto intermediário entre os dois casos. 2020-06-22T18:58:15Z 2020-06-22T18:58:15Z 2017 Outro FUKUSHIMA, Kátia Alves. Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa: os casos do Brasil, Chile e Venezuela. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE CIÊNCIA POLITICA, 9., 2017, Montevidéu. [Trabalhos apresentados]. Montevidéu: ALACIP, 2017. p. 1-29. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/6872 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional</a>. 29 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Governo
Democracia
Brasil
Esquerda (Ciência política)
Chile
Venezuela
spellingShingle Governo
Democracia
Brasil
Esquerda (Ciência política)
Chile
Venezuela
Fukushima, Kátia Alves
Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do Brasil, Chile e Venezuela
description Analisa se houve avanços dos governos de esquerda, especificamente, os governos de Lula no Brasil (2003-2010), de Chávez na Venezuela (1999-2013) e de Bachelet no Chile (2006-2010) na conformação de um modelo de democracia participativa. A base teórica da presente pesquisa é a obra de Macpherson (1977) "The life and times of liberal democracy" que compreende a democracia liberal e a democracia participativa como termos complementares. De acordo com esta perspectiva teórica, a democracia participativa é entendida como o aperfeiçoamento da democracia liberal, pressupondo uma sociedade ativa e menos desigual, em que o cidadão tem oportunidades para desenvolver suas capacidades e participar cada vez mais do processo decisório. Para tanto, utiliza-se a análise comparada a partir de duas dimensões: a) a correlação de forças políticas e econômicas e; b) os recursos políticos. Ao comparar os três governos a partir dessas duas dimensões, observou-se a configuração de um "governo de rupturas" (governo Chávez), de um "governo moderado" (governo Lula) e de um "governo de continuidades" (primeiro mandato de Bachelet). As conclusões obtidas a partir dos dados sobre participação mostram que o "governo de continuidades" de Bachelet se manteve mais próximo da "democracia de equilíbrio" em que a soberania popular está restrita à arena eleitoral enquanto o "governo de rupturas" de Chávez se aproximou mais da democracia participativa. Já o "governo moderado" de Lula se posicionou em um ponto intermediário entre os dois casos.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Outro
author Fukushima, Kátia Alves
title Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do Brasil, Chile e Venezuela
title_short Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do Brasil, Chile e Venezuela
title_full Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do Brasil, Chile e Venezuela
title_fullStr Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do Brasil, Chile e Venezuela
title_full_unstemmed Os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do Brasil, Chile e Venezuela
title_sort os governos de esquerda e os impasses à democracia participativa : os casos do brasil, chile e venezuela
publishDate 2020
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/6872
_version_ 1806195624788361216
score 12,587216