Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014
Realiza uma análise exploratória acerca dos determinantes do voto para presidente nos dois turnos de 2014, com base nos resultados do Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB). A partir dos achados mais relevantes da ampla literatura recente sobre o tema, esboça um modelo geral de explicação do voto para p...
Principais autores: | Amaral, Oswaldo E. do, Ribeiro, Pedro Floriano |
---|---|
Outros Autores: | Tribunal Superior Eleitoral |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | Português |
Publicado em: |
2020
|
Assuntos: | |
Obter o texto integral: |
|
id |
oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-6895 |
---|---|
recordtype |
tse |
spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-68952020-07-04 Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014 Amaral, Oswaldo E. do Ribeiro, Pedro Floriano Tribunal Superior Eleitoral Comportamento eleitoral Voto Rousseff, Dilma, 1947- Eleição presidencial Realiza uma análise exploratória acerca dos determinantes do voto para presidente nos dois turnos de 2014, com base nos resultados do Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB). A partir dos achados mais relevantes da ampla literatura recente sobre o tema, esboça um modelo geral de explicação do voto para presidente, com 15 variáveis que cobrem explicações contextuais, sociodemográficas, de avaliação retrospectiva/prospectiva, sociotrópica/egotrópica e de identidade política. As variáveis foram inseridas em um modelo logístico multinomial, no primeiro turno (voto em Dilma, Aécio ou Marina), e em um modelo binário no segundo turno (voto em Dilma ou Aécio). Os resultados apontam o caráter retrospectivo do comportamento do eleitor na última eleição presidencial: a avaliação em relação à gestão de Dilma Rousseff se mostrou um ótimo preditor do voto, em ambos os turnos. O julgamento sobre o desempenho do governo esteve dissociado, no entanto, da avaliação sobre a situação econômica do país, sugerindo que a percepção sobre outras políticas públicas deve ter impulsionado a avaliação positiva da gestão. A identificação partidária se confirmou como importante atalho cognitivo, o Bolsa Família teve efeitos significativos apenas no segundo turno e as variáveis sociodemográficas se mostraram pouco relevantes. O caráter retrospectivo do comportamento do eleitor, recompensando ou punindo o candidato do governo a partir da análise de seu desempenho, mostra-se um fator mais complexo do que se supunha, na medida em que não se restringe à avaliação do cenário econômico ou à participação direta nos programas de transferência de renda. 2020-06-26T21:39:47Z 2020-06-26T21:39:47Z 2015 Artigo AMARAL, Oswaldo E. do; RIBEIRO, Pedro Floriano. Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 23, n. 56, p. 107-123, dez. 2015. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/6895 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional</a>. 17 p. |
institution |
TSE |
collection |
TSE |
language |
Português |
topic |
Comportamento eleitoral Voto Rousseff, Dilma, 1947- Eleição presidencial |
spellingShingle |
Comportamento eleitoral Voto Rousseff, Dilma, 1947- Eleição presidencial Amaral, Oswaldo E. do Ribeiro, Pedro Floriano Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014 |
description |
Realiza uma análise exploratória acerca dos determinantes do voto para presidente nos dois turnos de 2014, com base nos resultados do Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB). A partir dos achados mais relevantes da ampla literatura recente sobre o tema, esboça um modelo geral de explicação do voto para presidente, com 15 variáveis que cobrem explicações contextuais, sociodemográficas, de avaliação retrospectiva/prospectiva, sociotrópica/egotrópica e de identidade política. As variáveis foram inseridas em um modelo logístico multinomial, no primeiro turno (voto em Dilma, Aécio ou Marina), e em um modelo binário no segundo turno (voto em Dilma ou Aécio). Os resultados apontam o caráter retrospectivo do comportamento do eleitor na última eleição presidencial: a avaliação em relação à gestão de Dilma Rousseff se mostrou um ótimo preditor do voto, em ambos os turnos. O julgamento sobre o desempenho do governo esteve dissociado, no entanto, da avaliação sobre a situação econômica do país, sugerindo que a percepção sobre outras políticas públicas deve ter impulsionado a avaliação positiva da gestão. A identificação partidária se confirmou como importante atalho cognitivo, o Bolsa Família teve efeitos significativos apenas no segundo turno e as variáveis sociodemográficas se mostraram pouco relevantes. O caráter retrospectivo do comportamento do eleitor, recompensando ou punindo o candidato do governo a partir da análise de seu desempenho, mostra-se um fator mais complexo do que se supunha, na
medida em que não se restringe à avaliação do cenário econômico ou à participação direta nos programas de transferência de renda. |
author2 |
Tribunal Superior Eleitoral |
format |
Artigo |
author |
Amaral, Oswaldo E. do Ribeiro, Pedro Floriano |
title |
Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014 |
title_short |
Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014 |
title_full |
Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014 |
title_fullStr |
Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014 |
title_full_unstemmed |
Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014 |
title_sort |
por que dilma de novo? uma análise exploratória do estudo eleitoral brasileiro de 2014 |
publishDate |
2020 |
url |
http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/6895 |
_version_ |
1806195626341302272 |
score |
12,57598 |