“Provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos

Autor principal: Bacellar, Roberto Portugal
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: Conselho da Justiça Federal 2025
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br:2011-205129
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br:2011-2051292025-08-31T07:56:55Z “Provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos Litigation provention and business conflict management : the reinterpretation of the judge’s role in conflict resolution Bacellar, Roberto Portugal 2025-08-29T13:09:02Z 2025 Artigo Revista CEJ, Brasília, v. 29, n. 89, p. 54-60, jan./jun. 2025. 1414008X https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/205129 pt-BR Acesso restrito application/pdf Conselho da Justiça Federal
institution STJ
collection STJ
language Português
format Artigo
author Bacellar, Roberto Portugal
spellingShingle Bacellar, Roberto Portugal
“Provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos
title “Provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos
title_short “Provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos
title_full “Provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos
title_fullStr “Provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos
title_full_unstemmed “Provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos
title_sort “provenção” de litígios e gestão de conflitos empresariais : a ressignificação do papel do magistrado na gestão de conflitos
publisher Conselho da Justiça Federal
publishDate 2025
url https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/205129
_version_ 1845267841768488960
score 12,572395