Referendo: resposta do não

Aborda o Referendo sobre a proibição do comércio de armas-de-fogo e munições no Brasil e o resultado de pouco mais de 64% que se pronunciaram pelo “não”, contra cerca de 36% que votaram pelo “sim”, rejeitando assim a proibição no plebiscito. Comenta também, a respeito das propagandas das partes envo...

ver mais

Autor principal: Martins, Humberto Eustáquio Soares
Tipo de documento: Outros
Idioma: Português
Publicado em: 2007
Assuntos:
Referendo
Arma de fogo, comércio
Arma de fogo, proibição
Desarmamento
Violência
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_14:oai:localhost:2011-9089
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_14:oai:localhost:2011-90892024-05-28 Referendo: resposta do não Martins, Humberto Eustáquio Soares Referendo Arma de fogo, comércio Arma de fogo, proibição Desarmamento Violência Aborda o Referendo sobre a proibição do comércio de armas-de-fogo e munições no Brasil e o resultado de pouco mais de 64% que se pronunciaram pelo “não”, contra cerca de 36% que votaram pelo “sim”, rejeitando assim a proibição no plebiscito. Comenta também, a respeito das propagandas das partes envolvidas e a mudança radical de comportamento do eleitorado que aconteceu em dois meses. Apresenta ainda, propostas que poderiam ter sido feitas à população para se obter um resultado diferente. Por fim, elabora que o “não” é vitória da cidadania e o aperfeiçoamento da democracia e que não há vencidos nem vencedores. 2007-04-16T21:58:01Z 2007-04-16T21:58:01Z 2005 Outros MARTINS, Humberto Eustáquio Soares. Referendo: resposta do não. BDJur, Brasília, DF, 2005. http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/9089 pt_BR 21631 bytes application/pdf
institution STJ
collection STJ
language Português
topic Referendo
Arma de fogo, comércio
Arma de fogo, proibição
Desarmamento
Violência
spellingShingle Referendo
Arma de fogo, comércio
Arma de fogo, proibição
Desarmamento
Violência
Martins, Humberto Eustáquio Soares
Referendo: resposta do não
description Aborda o Referendo sobre a proibição do comércio de armas-de-fogo e munições no Brasil e o resultado de pouco mais de 64% que se pronunciaram pelo “não”, contra cerca de 36% que votaram pelo “sim”, rejeitando assim a proibição no plebiscito. Comenta também, a respeito das propagandas das partes envolvidas e a mudança radical de comportamento do eleitorado que aconteceu em dois meses. Apresenta ainda, propostas que poderiam ter sido feitas à população para se obter um resultado diferente. Por fim, elabora que o “não” é vitória da cidadania e o aperfeiçoamento da democracia e que não há vencidos nem vencedores.
format Outros
author Martins, Humberto Eustáquio Soares
title Referendo: resposta do não
title_short Referendo: resposta do não
title_full Referendo: resposta do não
title_fullStr Referendo: resposta do não
title_full_unstemmed Referendo: resposta do não
title_sort referendo: resposta do não
publishDate 2007
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/9089
_version_ 1806209124712579072
score 12,572395

Documentos relacionados