A razão pública conforme John Rawls e a construção legítima do provimento jurisdicional no STF = The public reason according to John Rawls and the legitimate construction of the judicial procedure in the STF

Principais autores:	Bonfim, Vinícius Silva, Pedron, Flávio Quinaud
Tipo de documento:	Artigo de revista
Idioma:	Português
Publicado em:	Senado Federal 2022
Obter o texto integral:

Documentos relacionados

A razão pública conforme John Rawls e a construção legítima do provimento jurisdicional no STF
por: Bonfim, Vinícius Silva
Publicado em: (2018)

Políticas públicas e cooperação social em John Rawls = Public policies and social cooperation in John Rawls
por: Calgaro, Cleide, et al.
Publicado em: (2018)

O foco na estrutura básica da sociedade e a crítica ao dualismo de John Rawls
por: Chiaretti, Daniel
Publicado em: (2017)

O método de construção da teoria da justiça e a posição original
por: Bueno, Roberto
Publicado em: (2011)

Justiça como equidade em John Rawls: uma leitura acerca do seu status de teoria alternativa
por: Oliveira, William Coelho de
Publicado em: (2013)

Os Direitos Sociais e a teoria da justiça de John Rawls
por: Soares, Dilmanoel de Araújo
Publicado em: (2015)

John Rawls e Hannah Arendt : da rejeição a um humanismo cívico abrangente à possível convergência em torno de um perfeccionismo minimalista, baseado nas virtudes políticas
por: Maurício Júnior, Alceu
Publicado em: ([s.d)

[Resenha do livro The law of peoples, de John Rawls]
por: Ribeiro, Gustavo Moulin
Publicado em: ([s.d)

[Resenha do livro The law of peoples, de John Rawls]
por: Ribeiro, Gustavo Moulin
Publicado em: ([s.d)

Justiça ambiental e desigualdades sociais: uma análise a partir da teoria da justiça
por: Berton, Daiane Calioni, et al.
Publicado em: (2013)

O julgamento da Reclamação nº 4335-AC e o papel do Senado Federal no controle difuso de constitucionalidade
por: Pedron, Flávio Quinaud
Publicado em: (2015)

Modificações no novo código de processo civil pela lei 13.256/2015 : o que John Rawls e Richard Posner pensariam a respeito?
por: Wolkart, Erik Navarro
Publicado em: ([s.d)

Modificações no novo código de processo civil pela lei 13.256/2015 : o que John Rawls e Richard Posner pensariam a respeito?
por: Wolkart, Erik Navarro
Publicado em: ([s.d)

A metodologia de Rawls, segundo Dworkin
por: Moura, Caio Roberto Souto de
Publicado em: (2013)

A influência de Hobbes, Locke e Rousseau na formação do Parlamento moderno
por: Carvalho, Marcio A.
Publicado em: (2007)

Os artigos federalistas : a contribuição de James Madison, Alexander Hamilton e John Jay para o surgimento do Federalismo no Brasil
por: Lima, Rogério de Araújo
Publicado em: (2012)

Rawls e o desenho constitucional brasileiro
por: Barros Filho, Clóvis de, et al.
Publicado em: (2010)

Como concebemos a justiça: o debate entre Rawls e Sandel e a sua aplicação a partir da análise de situações da prática jurídica e social brasileira = How we conceptualize the justice: the debate between Rawls and Sandel and your application from analisis of situations of Brazilian legal and social practice
por: Frascati Junior, Nicola, et al.
Publicado em: (2022)

O ideal de justiça política e constituição em John Rawls : análise dos pontos principais da "teoria da justiça como equidade"
por: Ramos, Paulo Roberto Barbosa
Publicado em: (2012)

Confiança legítima, leis de procedimento, e processo administrativo latino-americanos e jurisprudência brasileira: diálogo possível e necessário = Legitimate expectation, Latin-American laws for administrative procedure/proceedings and the Brazilian caselaw: a possible and necessary dialogue
por: Lago, Laone
Publicado em: (2018)

Liberalismo versus democracia : os conceitos de liberdade de Berlin e o diálogo entre Rawls e Habermas
por: Victor, Sérgio Antônio Ferreira
Publicado em: (2012)

Qual o sentido de Rawls para nós?
por: Abreu, Luiz Eduardo de Lacerda
Publicado em: (2008)

O recurso de agravo de instrumento e a possibilidade de interpretação extensiva das suas hipóteses de cabimento conforme o CPC/2015 = The interlocutory appeal and the possible extensive interpretation of its applicability, according to the CPC/2015
por: Pedron, Flávio Quinaud, et al.
Publicado em: (2018)

A distinção entre jurisdição e legislação no pensamento de Klaus Günter = Distinction between jurisdiction and legislation according to Klaus Günther
por: Pedron, Flávio Quinaud
Publicado em: (2017)

Transformações do entendimento do STF sobre o direito à saúde
por: Pedron, Flávio Quinaud
Publicado em: (2019)

A proposta de Ronald Dworkin para uma interpretação construtiva do direito = Ronald Dworkin's proposal for a constructive interpretation of law
por: Pedron, Flávio Quinaud
Publicado em: (2017)

Justiça social e liberdade dos mercados
por: Appio, Eduardo
Publicado em: (2015)

Terceirização na administração pública e suas consequências no âmbito da justiça do trabalho = Outsourcing in public administration and its consequences in the labor courts
por: Almeida Filho, Roberto Nobrega de
Publicado em: (2014)

Declaratividade, normatividade e compreensão determinativa dos precedentes do Supremo Tribunal Federal
por: Taranto, Caio Márcio Gutterres
Publicado em: ([s.d)

Declaratividade, normatividade e compreensão determinativa dos precedentes do Supremo Tribunal Federal
por: Taranto, Caio Márcio Gutterres
Publicado em: ([s.d)

Declaratividade, normatividade e compreensão determinativa dos precedentes do Supremo Tribunal Federal
por: Taranto, Caio Márcio Gutterres
Publicado em: ([s.d)

Declaratividade, normatividade e compreensão determinativa dos precedentes do Supremo Tribunal Federal
por: Taranto, Caio Márcio Gutterres
Publicado em: ([s.d)

Declaratividade, normatividade e compreensão determinativa dos precedentes do Supremo Tribunal Federal
por: Taranto, Caio Márcio Gutterres
Publicado em: ([s.d)

Declaratividade, normatividade e compreensão determinativa dos precedentes do Supremo Tribunal Federal
por: Taranto, Caio Márcio Gutterres
Publicado em: ([s.d)

A construção participada da decisão penal no Estado Democrático de Direito: a garantia de participação das partes, pelo contraditório, na composição da decisão justa e legítima = The participative construction of the criminal decision in Democratic States Ruled by the law: the guaranty of participation of the parties, through confrontation, in the composition of a fair and legitimate decision
por: Andrade, Flávio da Silva
Publicado em: (2017)

O sistema público de saúde no Brasil & os princípios da justiça de John Rawls
por: Ribeiro, Gilberto Bezerra
Publicado em: (2016)

Um estudo sobre a relação entre o Estado e a propriedade privada a partir de John Locke
por: França, Vladimir da Rocha
Publicado em: (2007)

Imunidade parlamentar e a análise do discurso jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal
por: Duarte, Fernanda, 1969-, et al.
Publicado em: ([s.d)

O uso de padrão decisional extrajurídico pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e a tentativa de demonstração de uma razão jurídica suficiente no caso do julgamento da "desaposentação"
por: Dezan, Sandro Lucio, et al.
Publicado em: ([s.d)

O uso de padrão decisional extrajurídico pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e a tentativa de demonstração de uma razão jurídica suficiente no caso do julgamento da "desaposentação"
por: Dezan, Sandro Lucio, et al.
Publicado em: ([s.d)

Sobre o Consórcio BDJur

O Consórcio BDJur é uma rede de bibliotecas digitais jurídicas formada por órgãos do Poder Judiciário, englobando as esferas federal e estadual, e por outras instituições públicas provedoras de informação jurídica. O consórcio integra, em único portal, os repositórios digitais das instituições participantes, possibilitando a realização de uma busca unificada em seus acervos.

Acervo

Navegar por

Conheça mais