Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)

Qual o efeito da volatilidade sobre a competição eleitoral? Parte da literatura acredita que sistemas partidários institucionalizados apresentam baixa volatilidade e competição estável (Mainwaring & Scully, 1995; Mainwaring & Torcal, 2005; Mainwaring & Zocco, 2007). Aqui o objetivo é exa...

ver mais

Principais autores: Silva Júnior, José Alexandre, Nascimento, Willber, Paranhos, Ranulfo
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2024
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-12167
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-121672024-10-14 Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014) Silva Júnior, José Alexandre Nascimento, Willber Paranhos, Ranulfo Tribunal Superior Eleitoral Deputado federal Eleição proporcional Competição eleitoral Sistema partidário Qual o efeito da volatilidade sobre a competição eleitoral? Parte da literatura acredita que sistemas partidários institucionalizados apresentam baixa volatilidade e competição estável (Mainwaring & Scully, 1995; Mainwaring & Torcal, 2005; Mainwaring & Zocco, 2007). Aqui o objetivo é examinar essa relação em sistemas partidários com baixo nível de institucionalização. Nossa hipótese é que a volatilidade exerce um efeito positivo e significativo sobre a competição. Para testá-la, trabalhamos dados das eleições para deputado federal do período entre 2002-2014 no Brasil disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral e o pacote electionsBR. Utilizamos Modelo de Regressão Mínimos Quadrados Ordinários (MQO) com dados agrupados, painel e em dois estágios. Os resultados indicam que: 1) a competição é um fenômeno multidimensional; 2) a estimação do efeito da volatilidade sobre a competição depende de outras variáveis do sistema eleitoral; 3) a volatilidade tem efeito sobre a competição quando estimada pela desproporcionalidade. Normalmente o uso do termo competição eleitoral é utilizado de forma pouco precisa. Nossos achados indicam que competição eleitoral é um conceito multidimensional e que, portanto, indicadores como ranking do resultado, o NEP e o desequilíbrio das disputas representam aspectos diferentes do conceito. Por sua vez, nossos achados indicam que a volatilidade eleitoral afeta significativamente nossos indicadores de competição eleitoral quando se controla o efeito de variáveis omitidas. Em termos substantivos, a volatilidade baixa não é garantia de competição estável podendo o contrário também ser verdadeiro. What is the effect of volatility on electoral competition? Part of the literature believes that institutionalized supporter systems have low volatility and stable competition (Mainwaring & 1995; Mainwaring & Torcal, 2005; Mainwaring & Zocco, 2007). Here the goal is to examine this relationship in supporter systems with low level of institutionalization. Our hypothesis is that volatility has a positive and significant effect on competition. To test it, we worked data from the federal deputy of the period between 2002-2014 in Brazil made available by the Electoral Superior Court and the ElectionsBR package. We use ordinary square regression model (MQO) with grouped data, panel and two stages. The results indicate that: 1) the competition is a multidimensional phenomenon; 2) The estimation of the effect of volatility on competition depends on other variables of the electoral system; 3) Volatility has effect on competition when estimated by disproportionality. Usually the use of the term electoral competition is used little precisely. Our findings indicate that electoral competition is a multidimensional concept and that therefore indicators such as ranking of the result, NEP and imbalance of disputes represent different aspects of the concept. In turn, our findings indicate that electoral volatility significantly affects our electoral competition indicators when it controls the effect of omitted variables. In substantive terms, low volatility is not a guarantee of stable competition and may also be true. 2024-02-06T20:44:30Z 2024-02-06T20:44:30Z 2022 Artigo SILVA JÚNIOR, José Alexandre; NASCIMENTO, Willber; PARANHOS, Ranulfo. Correndo para as disputas: volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014). Revista Política Hoje, Recife, v. 31, n. 1, p. 24-49, 2022. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/12167 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional</a>. 26 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Deputado federal
Eleição proporcional
Competição eleitoral
Sistema partidário
spellingShingle Deputado federal
Eleição proporcional
Competição eleitoral
Sistema partidário
Silva Júnior, José Alexandre
Nascimento, Willber
Paranhos, Ranulfo
Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)
description Qual o efeito da volatilidade sobre a competição eleitoral? Parte da literatura acredita que sistemas partidários institucionalizados apresentam baixa volatilidade e competição estável (Mainwaring & Scully, 1995; Mainwaring & Torcal, 2005; Mainwaring & Zocco, 2007). Aqui o objetivo é examinar essa relação em sistemas partidários com baixo nível de institucionalização. Nossa hipótese é que a volatilidade exerce um efeito positivo e significativo sobre a competição. Para testá-la, trabalhamos dados das eleições para deputado federal do período entre 2002-2014 no Brasil disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral e o pacote electionsBR. Utilizamos Modelo de Regressão Mínimos Quadrados Ordinários (MQO) com dados agrupados, painel e em dois estágios. Os resultados indicam que: 1) a competição é um fenômeno multidimensional; 2) a estimação do efeito da volatilidade sobre a competição depende de outras variáveis do sistema eleitoral; 3) a volatilidade tem efeito sobre a competição quando estimada pela desproporcionalidade. Normalmente o uso do termo competição eleitoral é utilizado de forma pouco precisa. Nossos achados indicam que competição eleitoral é um conceito multidimensional e que, portanto, indicadores como ranking do resultado, o NEP e o desequilíbrio das disputas representam aspectos diferentes do conceito. Por sua vez, nossos achados indicam que a volatilidade eleitoral afeta significativamente nossos indicadores de competição eleitoral quando se controla o efeito de variáveis omitidas. Em termos substantivos, a volatilidade baixa não é garantia de competição estável podendo o contrário também ser verdadeiro.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Artigo
author Silva Júnior, José Alexandre
Nascimento, Willber
Paranhos, Ranulfo
title Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)
title_short Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)
title_full Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)
title_fullStr Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)
title_full_unstemmed Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)
title_sort correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)
publishDate 2024
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/12167
_version_ 1813002353150787584
score 12,572395