"Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário : é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia?
Diante das manifestações populares ocorridas no cenário brasileiro em 2013 é possível fazer duas importantes indagações: poderíamos afirmar que a democracia representativa no Brasil entrou em crise? Teria o Poder Judiciário a legitimidade para tomar a voz das minorias e agir de modo ativista em favo...
| Principais autores: | Alves, Fernando de Brito, Oliveira, Guilherme Fonseca de |
|---|---|
| Outros Autores: | Tribunal Superior Eleitoral |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2018
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-5179 |
|---|---|
| recordtype |
tse |
| spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-51792024-10-14 "Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário : é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia? "Crisis" of representative democracy and the political role of Judiciary : is the Judiciary the "lifeline" of democracy? Alves, Fernando de Brito Oliveira, Guilherme Fonseca de Tribunal Superior Eleitoral Democracia Representação Manifestação Poder Judiciário Diante das manifestações populares ocorridas no cenário brasileiro em 2013 é possível fazer duas importantes indagações: poderíamos afirmar que a democracia representativa no Brasil entrou em crise? Teria o Poder Judiciário a legitimidade para tomar a voz das minorias e agir de modo ativista em favor delas visando salvaguardar a democracia? A partir de raciocínios indutivos, o presente artigo científico busca examinar essas duas questões à luz de considerações feitas por teóricos do direito e filósofos da democracia. Ao final, sustenta-se que, ao contrário de uma suposta crise, a hiperpolitização das sociedades significa o amadurecimento da democracia e que, ao optar pela adoção de posturas ativistas, o Poder Judiciário incorre na indignidade de falar pelos outros, fragilizando a democracia. In the face of popular demonstrations that took place in the Brazilian scene in 2013, it is possible to make two important questions: could we say that that representative democracy in Brazil is in crisis? Has the judiciary the legitimacy to speak for minorities and to adopt an activist way to judge causes in favor of them with the aim of the safeguarding the democracy? From inductive reasoning, this scientific paper seeks to examine those two questions in the light of considerations of legal theorists and philosophers of democracy. Finally, it is argued that, contrary to a supposed crisis, the hyperpolitization of the society means the maturing of democracy and that, by opting for the adoption of activists postures, the judiciary incurs on the indignity of speaking for others, weakening democracy. 2018-10-29T18:48:47Z 2018-10-29T18:48:47Z 2015 Artigo ALVES, Fernando de Brito; OLIVEIRA, Guilherme Fonseca de. "Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário: é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia?. Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v. 35, n. 2, p. 165-179, jul./dez. 2015. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/5179 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional</a>. 15 p. |
| institution |
TSE |
| collection |
TSE |
| language |
Português |
| topic |
Democracia Representação Manifestação Poder Judiciário |
| spellingShingle |
Democracia Representação Manifestação Poder Judiciário Alves, Fernando de Brito Oliveira, Guilherme Fonseca de "Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário : é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia? |
| description |
Diante das manifestações populares ocorridas no cenário brasileiro em 2013 é possível
fazer duas importantes indagações: poderíamos afirmar que a democracia representativa no Brasil
entrou em crise? Teria o Poder Judiciário a legitimidade para tomar a voz das minorias e agir de
modo ativista em favor delas visando salvaguardar a democracia? A partir de raciocínios indutivos,
o presente artigo científico busca examinar essas duas questões à luz de considerações feitas
por teóricos do direito e filósofos da democracia. Ao final, sustenta-se que, ao contrário de uma
suposta crise, a hiperpolitização das sociedades significa o amadurecimento da democracia e que,
ao optar pela adoção de posturas ativistas, o Poder Judiciário incorre na indignidade de falar pelos
outros, fragilizando a democracia. |
| author2 |
Tribunal Superior Eleitoral |
| format |
Artigo |
| author |
Alves, Fernando de Brito Oliveira, Guilherme Fonseca de |
| title |
"Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário : é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia? |
| title_short |
"Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário : é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia? |
| title_full |
"Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário : é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia? |
| title_fullStr |
"Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário : é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia? |
| title_full_unstemmed |
"Crise" da democracia representativa e a função política do Judiciário : é o Judiciário a "tábua de salvação" da democracia? |
| title_sort |
"crise" da democracia representativa e a função política do judiciário : é o judiciário a "tábua de salvação" da democracia? |
| publishDate |
2018 |
| url |
http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/5179 |
| _version_ |
1812920289749630976 |
| score |
12,572395 |