Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática

Analisa a teoria democrática contemporânea, tanto sua versão positiva quanto sua versão normativa, a partir de duas questões fundamentais: a qualidade e a eficácia das instituições políticas democráticas. Busca identificar critérios que norteiem a reflexão em benefício da qualidade da democracia e s...

ver mais

Autor principal: Rodrigues, Diego de Freitas
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2020
Assuntos:
Democracia
Voto
Separação dos poderes
Accountability
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-7324
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-73242024-10-14 Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática Rodrigues, Diego de Freitas Tribunal Superior Eleitoral Democracia Voto Separação dos poderes Accountability Analisa a teoria democrática contemporânea, tanto sua versão positiva quanto sua versão normativa, a partir de duas questões fundamentais: a qualidade e a eficácia das instituições políticas democráticas. Busca identificar critérios que norteiem a reflexão em benefício da qualidade da democracia e sua eficácia. Desenhos institucionais que geram maior ou menor capacidade de decisão fazem diferença na expansão de graus maiores de accountability vertical e horizontal. O artigo considera ainda que tipos de regimes democráticos podem desenvolver vícios devido a seus desenhos constitucionais (por meio de paralisia decisória) e sistemas partidários (clientelismo e favorecimento da corrupção) serem menos accountables. It analyzes the contemporary democratic theory, both its positive version and its normative version, from two main questions: the quality and the effectiveness of the democratic political institutions. It is intended to identify the driving criteria of the thought in favor of the democracy quality and effectiveness. Institutional designs capable of generate major or minor decision make difference in the expansion of the highest degrees of accountability, both vertical and horizontal. The article takes in account that types of democratic regimes can develop some bias which will impact on democratic weakness derived from the constitutional designs (through the decisional paralysis) and the partidary system (clientelism and in favour of corruption) being just accountable. 2020-10-01T18:33:43Z 2020-10-01T18:33:43Z 2012 Artigo RODRIGUES, Diego de Freitas. Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea: considerações sobre qualidade e eficácia democrática. Paraná Eleitoral: revista brasileira de direito eleitoral e ciência política, Curitiba, v. 1, n. 2, p. 131-146, 2012. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7324 pt_BR Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 1, n. 2 (2012) http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7325 <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional</a>. 16 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Democracia
Voto
Separação dos poderes
Accountability
spellingShingle Democracia
Voto
Separação dos poderes
Accountability
Rodrigues, Diego de Freitas
Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática
description Analisa a teoria democrática contemporânea, tanto sua versão positiva quanto sua versão normativa, a partir de duas questões fundamentais: a qualidade e a eficácia das instituições políticas democráticas. Busca identificar critérios que norteiem a reflexão em benefício da qualidade da democracia e sua eficácia. Desenhos institucionais que geram maior ou menor capacidade de decisão fazem diferença na expansão de graus maiores de accountability vertical e horizontal. O artigo considera ainda que tipos de regimes democráticos podem desenvolver vícios devido a seus desenhos constitucionais (por meio de paralisia decisória) e sistemas partidários (clientelismo e favorecimento da corrupção) serem menos accountables.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Artigo
author Rodrigues, Diego de Freitas
title Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática
title_short Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática
title_full Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática
title_fullStr Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática
title_full_unstemmed Instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática
title_sort instituições e accountability na teoria democrática contemporânea : considerações sobre qualidade e eficácia democrática
publishDate 2020
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7324
_version_ 1812920959830589440
score 12,572524

Documentos relacionados