1.0 mais do que 2.0? O uso tradicional de suportes inovadores nas campanhas eleitorais
Propõe a análise comparativa das campanhas on-line à presidência da República do Brasil (2010) e de Portugal (2011), com o intuito de determinar se os dois candidatos mais bem colocados nas intenções de voto em ambos os países lograram obter o melhor aproveitamento dos recursos de comunicação de cam...
| Principais autores: | Novais, Rui Alexandre, Araújo, Viviane Afonso de |
|---|---|
| Outros Autores: | Tribunal Superior Eleitoral |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2021
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| Resumo: |
Propõe a análise comparativa das campanhas on-line à presidência
da República do Brasil (2010) e de Portugal (2011), com o intuito de determinar
se os dois candidatos mais bem colocados nas intenções de voto em ambos
os países lograram obter o melhor aproveitamento dos recursos de comunicação
de campanha pós-moderna, ou da era 2.0. Baseado em uma análise de
conteúdo dos tweets dos candidatos no primeiro turno das campanhas nos
respetivos países, constatou-se que o Twitter foi primordialmente utilizado
como ferramenta de aproximação e comunicação com o eleitor. Na verdade,
conclui-se que ainda não se pode falar em uma evolução integral para a terceira
era das campanhas políticas, uma vez que os candidatos desperdiçaram
o potencial de comunicação bidirecional proporcionado pela interatividade
do ambiente digital em detrimento de uma utilização da ferramenta on-line
apenas como forma de divulgar as respectivas agendas e propostas. Tal utilização
seletiva e instrumental foi feita com o intuito de aumentar a sua visibilidade,
mantendo a máxima do período moderno das campanhas baseadas na
comunicação orientada no sentido de um para muitos. |
|---|