Partidarismo como ordenação social : a contribuição de Lilliana Mason

A polarização e o partidarismo acentuado têm advindo cada vez mais da ordenação social (social sorting), do que das atitudes em relação às issues. Os estereótipos que acompanham essas definições são exemplos de tal dimensão. O trabalho traz um levantamento para comparação entre perspectivas que apon...

ver mais

Autor principal: Silva, Gregório Unbehaun Leal da
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2021
Assuntos:
Partido político
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-9476
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-94762024-10-14 Partidarismo como ordenação social : a contribuição de Lilliana Mason Partnership as a social ordering : Lilliana Mason's contribution Silva, Gregório Unbehaun Leal da Tribunal Superior Eleitoral Partido político A polarização e o partidarismo acentuado têm advindo cada vez mais da ordenação social (social sorting), do que das atitudes em relação às issues. Os estereótipos que acompanham essas definições são exemplos de tal dimensão. O trabalho traz um levantamento para comparação entre perspectivas que apontam existir polarização no público em democracias mais consolidadas. Incorporando descobertas recentes de Mason (2016, 2018a,2018b) e Lee (2020), esse artigo aponta que a ordenação social, mais do que a adesão ideológica, é a principal responsável pelo grave contexto de polarização afetiva em que as democracias ocidentais mais consolidadas estão inseridas. Conclui-se que os resultados dos trabalhos acima mencionados apontam que a dimensão afetiva, baseada na identidade, é um elemento a se considerar como agenda de pesquisa para o estudo de tão estimulante fenômeno. O artigo também aponta algumas contribuições que observam a existência da polarização afetiva e do partidarismo negativo no Brasil. Polarization and accentuated partisanship have come more and more from social sorting, rather than from attitudes towards issues. The stereotypes that accompany these definitions are examples of such a dimension. The present work brings a survey for comparison between perspectives that indicate that there is polarization in the public in more consolidated democracies. Incorporating recent findings by Mason (2016, 2018a, 2018b) and Lee (2020), this article points out that social order, more than ideological adherence, is primarily responsible for the serious context of affective polarization in which the most consolidated Western democracies are inserted. It is concluded that the results of the aforementioned works indicate that the affective dimension, based on identity, is an element to be considered as a research agenda for the study of such a stimulating phenomenon. The article also points out some contributions that observe the existence of affective polarization and negative partisanship in Brazil. 2021-09-17T19:32:55Z 2021-09-17T19:32:55Z 2021 Artigo SILVA, Gregório Unbehaun Leal da. Partidarismo como ordenação social: a contribuição de Lilliana Mason. Almanaque de Ciência Política, Vitória, v. 5, n. 2, p. 1-17, 2021. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/9476 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional</a>. 17 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Partido político
spellingShingle Partido político
Silva, Gregório Unbehaun Leal da
Partidarismo como ordenação social : a contribuição de Lilliana Mason
description A polarização e o partidarismo acentuado têm advindo cada vez mais da ordenação social (social sorting), do que das atitudes em relação às issues. Os estereótipos que acompanham essas definições são exemplos de tal dimensão. O trabalho traz um levantamento para comparação entre perspectivas que apontam existir polarização no público em democracias mais consolidadas. Incorporando descobertas recentes de Mason (2016, 2018a,2018b) e Lee (2020), esse artigo aponta que a ordenação social, mais do que a adesão ideológica, é a principal responsável pelo grave contexto de polarização afetiva em que as democracias ocidentais mais consolidadas estão inseridas. Conclui-se que os resultados dos trabalhos acima mencionados apontam que a dimensão afetiva, baseada na identidade, é um elemento a se considerar como agenda de pesquisa para o estudo de tão estimulante fenômeno. O artigo também aponta algumas contribuições que observam a existência da polarização afetiva e do partidarismo negativo no Brasil.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Artigo
author Silva, Gregório Unbehaun Leal da
title Partidarismo como ordenação social : a contribuição de Lilliana Mason
title_short Partidarismo como ordenação social : a contribuição de Lilliana Mason
title_full Partidarismo como ordenação social : a contribuição de Lilliana Mason
title_fullStr Partidarismo como ordenação social : a contribuição de Lilliana Mason
title_full_unstemmed Partidarismo como ordenação social : a contribuição de Lilliana Mason
title_sort partidarismo como ordenação social : a contribuição de lilliana mason
publishDate 2021
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/9476
_version_ 1813002274215034880
score 12,572395

Documentos relacionados