A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil : um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos

Investiga a possibilidade de ocorrência das candidaturas avulsas no sistema eleitoral brasileiro apoiando-se nos preceitos da Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH) e nos entendimentos já assentados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do status normativo dos tratados internacionais so...

ver mais

Autor principal: Marra, Danilo Nogueira
Outros Autores: Tribunal Superior Eleitoral
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2019
Assuntos:
Direitos humanos
Brasil
Filiação partidária
Direitos políticos
Candidatura avulsa
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.teste4:oai:localhost:bdtse-5959
recordtype tse
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.teste4:oai:localhost:bdtse-59592019-12-11 A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil : um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos The legal viability of independent candidacies in Brazil : a study under the American Convention on Human Rights Marra, Danilo Nogueira Tribunal Superior Eleitoral Direitos humanos Brasil Filiação partidária Direitos políticos Candidatura avulsa Investiga a possibilidade de ocorrência das candidaturas avulsas no sistema eleitoral brasileiro apoiando-se nos preceitos da Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH) e nos entendimentos já assentados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do status normativo dos tratados internacionais sobre direitos humanos. Foram analisadas as disposições sobre os direitos políticos na Convenção com o condão de verificar se há incompatibilidade normativa entre esse diploma e a Constituição Federal/1988. A pesquisa voltou-se, em seguida, para a análise da hierarquia legal do Pacto de São José dentro do ordenamento nacional, considerando a jurisprudência do STF. Observou-se que, no tocante aos tratados internacionais sobre direitos humanos, o Supremo adotou a tese da supralegalidade, segundo a qual esses diplomas encontram-se hierarquicamente entre a Constituição e as demais normas. A investigação permitiu concluir que a Convenção desautoriza que Estados signatários restrinjam o exercício do direito eleitoral passivo para além das condições expressas no art. 23, do qual não consta a filiação partidária. A solução para a antinomia apoia-se nos efeitos jurídicos produzidos pela supralegalidade, a qual, segundo o STF, possui capacidade de suspender a eficácia com efeito paralisante de toda norma infraconstitucional que com ela conflite, fazendo com que a obrigatoriedade da filiação partidária perca aplicabilidade. It investigates the potential existence of independent candidacies in the brazilian electoral system under the precepts of the American Convention on Human Rights and the interpretation of the Supreme Federal Court (STF) on the normative status of international human rights treaties in Brazil. To achieve this, the Convention's provisions on political rights were analyzed in order to verify if there is normative incompatibility between the Act and the Brazilian Federal Constitution. The research focused than on the normative status of the Convention within national legislation according to STF recent decisions. It was found that the STF adopted the theoretical approach of supralegality for international treaties on human rights, according to which these legal acts are hierarchically allocated between the Constitution and other sources of law. The provisional conclusion was that the Convention does not allow signatory states to restrict the right to stand as a candidate with conditions not listed in article 23, such as party affiliation. In addition, the solution to this legal contradiction seems to rely on the legal effects of supra-legal status, which, according to STF, has the power to suspend the effectiveness of any infra-constitutional source of law that differs from the Pact of San Jose. Hence, mandatory party affiliation should produce no legal effects. 2019-08-23T20:34:08Z 2019-08-23T20:34:08Z 2019 Artigo MARRA, Danilo Nogueira. A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil: um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos. Estudos Eleitorais, Brasília, v. 13, n. 3, p. 9-37, set./dez. 2018. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/5959 pt_BR Estudos eleitorais : vol. 13, n. 3 (set./dez. 2018) http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/5958 29 p.
institution TSE
collection TSE
language Português
topic Direitos humanos
Brasil
Filiação partidária
Direitos políticos
Candidatura avulsa
spellingShingle Direitos humanos
Brasil
Filiação partidária
Direitos políticos
Candidatura avulsa
Marra, Danilo Nogueira
A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil : um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos
description Investiga a possibilidade de ocorrência das candidaturas avulsas no sistema eleitoral brasileiro apoiando-se nos preceitos da Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH) e nos entendimentos já assentados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do status normativo dos tratados internacionais sobre direitos humanos. Foram analisadas as disposições sobre os direitos políticos na Convenção com o condão de verificar se há incompatibilidade normativa entre esse diploma e a Constituição Federal/1988. A pesquisa voltou-se, em seguida, para a análise da hierarquia legal do Pacto de São José dentro do ordenamento nacional, considerando a jurisprudência do STF. Observou-se que, no tocante aos tratados internacionais sobre direitos humanos, o Supremo adotou a tese da supralegalidade, segundo a qual esses diplomas encontram-se hierarquicamente entre a Constituição e as demais normas. A investigação permitiu concluir que a Convenção desautoriza que Estados signatários restrinjam o exercício do direito eleitoral passivo para além das condições expressas no art. 23, do qual não consta a filiação partidária. A solução para a antinomia apoia-se nos efeitos jurídicos produzidos pela supralegalidade, a qual, segundo o STF, possui capacidade de suspender a eficácia com efeito paralisante de toda norma infraconstitucional que com ela conflite, fazendo com que a obrigatoriedade da filiação partidária perca aplicabilidade.
author2 Tribunal Superior Eleitoral
format Artigo
author Marra, Danilo Nogueira
title A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil : um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos
title_short A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil : um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos
title_full A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil : um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos
title_fullStr A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil : um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos
title_full_unstemmed A viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no Brasil : um estudo à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos
title_sort viabilidade jurídica das candidaturas avulsas no brasil : um estudo à luz da convenção americana de direitos humanos
publishDate 2019
url http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/5959
_version_ 1806195268524179456
score 12,572395

Documentos relacionados