Legitimidade política em novas democracias
Não há um consenso claro sobre se as atitudes de apoio à democracia, de um lado, e a cidadania democrática, de outro, constituem um único domínio atitudinal, ou se são empiricamente distintas uma da outra. Em estudos empíricos de atitudes e comportamentos na Bulgária, Chile, Grécia, Hong Kong, Hungr...
| Principais autores: | Gunther, Richard, Monteiro, José Ramón |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2017
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-3487 |
|---|---|
| recordtype |
tse |
| spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.teste5:oai:localhost:bdtse-34872020-06-02 Legitimidade política em novas democracias Gunther, Richard Monteiro, José Ramón Democracia Apoio Comportamento eleitoral Legitimidade Política Voto Partido político Brasil Bulgária Grécia Hong Kong Itália Espanha Uruguai Não há um consenso claro sobre se as atitudes de apoio à democracia, de um lado, e a cidadania democrática, de outro, constituem um único domínio atitudinal, ou se são empiricamente distintas uma da outra. Em estudos empíricos de atitudes e comportamentos na Bulgária, Chile, Grécia, Hong Kong, Hungria, Itália, Espanha e Uruguai, encontramos provas claras de que essas atitudes são conceitual e empiricamente distintas, formando três dimensões atitudinais diferentes: apoio difuso à democracia, satisfação com o desempenho da democracia e indiferença política (que podem ser divididas ainda nos clássicos clusters interno e externo de eficácia). Esses três grupos têm correlatos comportamentais bem diferentes: a insatisfação leva a votos contra o partido que está no poder; uma falta de apoio difuso ao sistema está associada ao voto nos partidos antidemocráticos; e a indiferença leva a um baixo envolvimento dos cidadãos na política democrática. Não encontramos provas consistentes de que o apoio difuso à democracia (um componente chave da legitimidade do regime) dependa da satisfação com o desempenho da democracia. There is no clear consensus whether attitudes supportive of democarcy and democratic citizenship constitute a single attitudinal domain, or are empirically distinct from each other.In empirical studies os attitudes and behavior in Bulgaria, Chile, Greece, Hong Kong, Hungary, Italy, Spain and Uruguay, we find clear evidence that such attitudes ares both conceptually and empirically distinct, forming three different attitudinal performance of democracy, and political disaffection.These threee clusters have distinctly different behavioral correlates: disatisfaction leads to votes against the incumbent party; a lack of diffuse system support is associated with votes for anti-democratic parties; and disaffection leads to low citizen involvement in democratic politics. We find no consistent evidence that diffuse support for democracy is dependent on satisfaction with the performance of democracy. 2017-07-24T20:10:30Z 2017-07-24T20:10:30Z 2003 Artigo GUNTHER, Richard; MONTEIRO, José Ramón. Legitimidade política em novas democracias. Opinião Pública, Campinas, v. 9, n. 1, p. 1-43, 2003. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/3487 pt_BR <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional</a>. 43 p. |
| institution |
TSE |
| collection |
TSE |
| language |
Português |
| topic |
Democracia Apoio Comportamento eleitoral Legitimidade Política Voto Partido político Brasil Bulgária Grécia Hong Kong Itália Espanha Uruguai |
| spellingShingle |
Democracia Apoio Comportamento eleitoral Legitimidade Política Voto Partido político Brasil Bulgária Grécia Hong Kong Itália Espanha Uruguai Gunther, Richard Monteiro, José Ramón Legitimidade política em novas democracias |
| description |
Não há um consenso claro sobre se as atitudes de apoio à democracia, de um lado, e a cidadania democrática,
de outro, constituem um único domínio atitudinal, ou se são empiricamente distintas uma da outra. Em estudos
empíricos de atitudes e comportamentos na Bulgária, Chile, Grécia, Hong Kong, Hungria, Itália, Espanha e
Uruguai, encontramos provas claras de que essas atitudes são conceitual e empiricamente distintas, formando
três dimensões atitudinais diferentes: apoio difuso à democracia, satisfação com o desempenho da democracia e
indiferença política (que podem ser divididas ainda nos clássicos clusters interno e externo de eficácia).
Esses três grupos têm correlatos comportamentais bem diferentes: a insatisfação leva a votos contra o partido
que está no poder; uma falta de apoio difuso ao sistema está associada ao voto nos partidos antidemocráticos; e
a indiferença leva a um baixo envolvimento dos cidadãos na política democrática. Não encontramos provas
consistentes de que o apoio difuso à democracia (um componente chave da legitimidade do regime) dependa da
satisfação com o desempenho da democracia. |
| format |
Artigo |
| author |
Gunther, Richard Monteiro, José Ramón |
| title |
Legitimidade política em novas democracias |
| title_short |
Legitimidade política em novas democracias |
| title_full |
Legitimidade política em novas democracias |
| title_fullStr |
Legitimidade política em novas democracias |
| title_full_unstemmed |
Legitimidade política em novas democracias |
| title_sort |
legitimidade política em novas democracias |
| publishDate |
2017 |
| url |
http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/3487 |
| _version_ |
1806195400674115584 |
| score |
12,572395 |