Addressing health inequality through courts

O aumento da responsabilização judicial no Brasil, resultando no fenômeno da litigância dos direitos à saúde, tem suscitado um intenso debate entre estudiosos sem consenso sobre os impactos dessa judicialização nas políticas de saúde. Enquanto alguns argumentam que este processo representa um impact...

ver mais

Outros Autores: Fletcher, Ruth
Tipo de documento: Outro
Idioma: Português
Publicado em: Queen Mary university of London 2015
Obter o texto integral:
id 4375
recordtype dpu
spelling Addressing health inequality through courts Guimarães, Karine de Carvalho Fletcher, Ruth Queen Mary university of London Outro O aumento da responsabilização judicial no Brasil, resultando no fenômeno da litigância dos direitos à saúde, tem suscitado um intenso debate entre estudiosos sem consenso sobre os impactos dessa judicialização nas políticas de saúde. Enquanto alguns argumentam que este processo representa um impacto positivo no desenvolvimento do direito à saúde e pode beneficiar indivíduos pobres e grupos marginalizados, outros postulam que este processo pode permitir que grupos privilegiados tenham acesso a medicamentos ou tratamentos caros, resultando numa distribuição injusta de cuidados de saúde. -gastos com cuidados. No entanto, essa discussão sobre o contencioso sanitário no Brasil tem ocorrido principalmente através das lentes das ações individuais. Uma das afirmações desta dissertação é que o contencioso em saúde, particularmente de um tipo, nomeadamente o contencioso em saúde pública, tem sido cada vez mais utilizado no Brasil por meio de ações coletivas. Assim, para investigar se o contencioso de direito público pode contribuir para melhorar o gozo dos direitos à saúde pelos membros mais pobres da sociedade no Brasil, a pesquisa se concentrará nas ações coletivas ajuizadas pelas Defensorias Públicas. Existem algumas razões que justificam esta escolha. Primeiro, a Instituição da Defensoria Pública foi fortalecida nos últimos anos, assumindo uma posição notável em relação à proteção de grupos vulneráveis. Um reflexo desse processo está exemplificado na Emenda Constitucional nº 80 (de 04 de junho de 2014), que acrescentou a competência das Defensorias Públicas à promoção dos direitos humanos e à defesa dos direitos coletivos. Em segundo lugar, a utilização de ações coletivas pelas Defensorias Públicas não é tradicional. Com efeito, a legitimidade da instituição para ajuizar ação civil pública foi concedida pela Lei Federal nº 11.448, de 2007. Esta é, sem dúvida, uma das razões pelas quais a literatura internacional sobre a adjudicação de direitos sociais no Brasil não discute a utilização de ações coletivas por as Defensorias Públicas. Consequentemente, as ações coletivas são examinadas através das ações movidas pelo Ministério Público enquanto as funções das Defensorias Públicas estão excessivamente relacionadas às ações individuais. No entanto, preencher essa lacuna contribuirá para esclarecer alguns problemas identificados pelos estudiosos do contencioso de direitos sociais no Brasil, especialmente considerando que essa tendência de relacionar a atuação da Defensoria Pública com as ações individuais está mudando e revelando uma nova face para as ações coletivas. Além disso, o estudo demonstrará que não apenas novos atores estão surgindo, mas também que as ações judiciais em saúde vêm reivindicando cada vez mais mudanças ou uma efetiva implementação de políticas públicas. 2024-02-23T00:00:00Z 2015 eng https://alexandria.dpu.def.br/pesquisa/titulo.jsf?codigo=4375 source
institution Defensoria Pública da União
collection DPU
language Português
description O aumento da responsabilização judicial no Brasil, resultando no fenômeno da litigância dos direitos à saúde, tem suscitado um intenso debate entre estudiosos sem consenso sobre os impactos dessa judicialização nas políticas de saúde. Enquanto alguns argumentam que este processo representa um impacto positivo no desenvolvimento do direito à saúde e pode beneficiar indivíduos pobres e grupos marginalizados, outros postulam que este processo pode permitir que grupos privilegiados tenham acesso a medicamentos ou tratamentos caros, resultando numa distribuição injusta de cuidados de saúde. -gastos com cuidados. No entanto, essa discussão sobre o contencioso sanitário no Brasil tem ocorrido principalmente através das lentes das ações individuais. Uma das afirmações desta dissertação é que o contencioso em saúde, particularmente de um tipo, nomeadamente o contencioso em saúde pública, tem sido cada vez mais utilizado no Brasil por meio de ações coletivas. Assim, para investigar se o contencioso de direito público pode contribuir para melhorar o gozo dos direitos à saúde pelos membros mais pobres da sociedade no Brasil, a pesquisa se concentrará nas ações coletivas ajuizadas pelas Defensorias Públicas. Existem algumas razões que justificam esta escolha. Primeiro, a Instituição da Defensoria Pública foi fortalecida nos últimos anos, assumindo uma posição notável em relação à proteção de grupos vulneráveis. Um reflexo desse processo está exemplificado na Emenda Constitucional nº 80 (de 04 de junho de 2014), que acrescentou a competência das Defensorias Públicas à promoção dos direitos humanos e à defesa dos direitos coletivos. Em segundo lugar, a utilização de ações coletivas pelas Defensorias Públicas não é tradicional. Com efeito, a legitimidade da instituição para ajuizar ação civil pública foi concedida pela Lei Federal nº 11.448, de 2007. Esta é, sem dúvida, uma das razões pelas quais a literatura internacional sobre a adjudicação de direitos sociais no Brasil não discute a utilização de ações coletivas por as Defensorias Públicas. Consequentemente, as ações coletivas são examinadas através das ações movidas pelo Ministério Público enquanto as funções das Defensorias Públicas estão excessivamente relacionadas às ações individuais. No entanto, preencher essa lacuna contribuirá para esclarecer alguns problemas identificados pelos estudiosos do contencioso de direitos sociais no Brasil, especialmente considerando que essa tendência de relacionar a atuação da Defensoria Pública com as ações individuais está mudando e revelando uma nova face para as ações coletivas. Além disso, o estudo demonstrará que não apenas novos atores estão surgindo, mas também que as ações judiciais em saúde vêm reivindicando cada vez mais mudanças ou uma efetiva implementação de políticas públicas.
author2 Fletcher, Ruth
format Outro
title Addressing health inequality through courts
spellingShingle Addressing health inequality through courts
title_short Addressing health inequality through courts
title_full Addressing health inequality through courts
title_fullStr Addressing health inequality through courts
title_full_unstemmed Addressing health inequality through courts
title_sort addressing health inequality through courts
publisher Queen Mary university of London
publishDate 2015
url https://alexandria.dpu.def.br/pesquisa/titulo.jsf?codigo=4375
isbn sem-isbn
_version_ 1821145058620997632
score 12,572395