Sumário Executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário
– Sumário – 1 Introdução – 5; 1.1. Descrição detalhada do objeto da pesquisa – 6; 2 Resultados quanto à análise da vinculatividade das súmulas – 9; 2.1. Resultados quanto à análise do processo de formação das súmulas jurisprudenciais – 9; 2.2. Resultados quanto à análise do processo de aplicação das...
| Autor principal: | Universidade Federal de Minas Gerais |
|---|---|
| Tipo de documento: | Livro |
| Publicado em: |
CNJ
2020
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
doi:bbjurclgjcjulcbrctdl_123456789_35:doi:bibliotecadlgioae.:123456789-339 |
|---|---|
| recordtype |
cnj |
| spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_123456789_35:oai:${dspace.hostname}:123456789-3392024-11-19 Sumário Executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário Universidade Federal de Minas Gerais Poder Judiciário, jurisprudência, Brasil Direito sumular, efeito vinculante Direito processual, decisão judicial – Sumário – 1 Introdução – 5; 1.1. Descrição detalhada do objeto da pesquisa – 6; 2 Resultados quanto à análise da vinculatividade das súmulas – 9; 2.1. Resultados quanto à análise do processo de formação das súmulas jurisprudenciais – 9; 2.2. Resultados quanto à análise do processo de aplicação das súmulas jurisprudenciais (pelo emprego da súmula impeditiva de recurso: art. 518, § 1o, do CPC) – 11; 3 Análise do reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal da autoridade das suas próprias decisões – 13; 4 Resultados quanto aos recursos especiais representativos de controvérsias – 19; 4.1. O processo de formação do precedente judicial – 19; 4.1.1. Resultado da análise do processo de formação do precedente judicial em recursos repetitivos (art. 543‑C, CPC) – 20; 4.1.2. Clareza e precisão do tema indicado, subinclusão (under‑inclusiveness) e superinclusão (over‑inclusiveness) – 22; 4.1.3. Conclusões parciais – 23; 4.2. A aplicação dos “temas” de repercussão geral e as decisões de sobrestamento e reexame nos tribunais – 24; 4.2.1. Da identificação dos casos semelhantes quando da decisão de sobrestamento/suspensão – 24; 4.2.2. Do juízo de retratação: a importância da escolha do Recurso Paradigma (1) e a amplitude dos argumentos considerados para a delimitação da tese do tema controvertido (2) – 26; 4.2.3. Da autoridade do entendimento do Superior Tribunal de Justiça e da sua não aplicação irrestrita – 28; 4.2.4. Do confronto direto do entendimento do Superior Tribunal de Justiça com a autoridade do entendimento do Supremo Tribunal Federal – 29; 4.2.5. Da denominada decisão mista e da interposição de novo recurso, inclusive especial – 29; 4.2.6. Da aplicação do acórdão do Recurso Representativo antes mesmo da interposição de Recurso Especial no caso concreto: do “juízo de retratação” direto e do resgate à Revogada Resolução n. 7 de 2008 do STJ – 30; 4.3. Conclusões parciais – 31; 5 Considerações finais – 33; 5.1. A técnica do precedente e o novo código de processo civil brasileiro – 33; 5.2. Algumas propostas de aprimoramento do sistema – 36; Referências bibliográficas – 41. 2020-12-07T20:58:47Z 2020-12-07T20:58:47Z 2015 Book BRASIL. UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. A força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário. Brasília: CNJ, 2015. 42 p. (Justiça Pesquisa). Sumário Executivo. http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/339 application/pdf CNJ |
| institution |
CNJ |
| collection |
CNJ |
| topic |
Poder Judiciário, jurisprudência, Brasil Direito sumular, efeito vinculante Direito processual, decisão judicial |
| spellingShingle |
Poder Judiciário, jurisprudência, Brasil Direito sumular, efeito vinculante Direito processual, decisão judicial Universidade Federal de Minas Gerais Sumário Executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário |
| description |
– Sumário –
1 Introdução – 5;
1.1. Descrição detalhada do objeto da pesquisa – 6;
2 Resultados quanto à análise da vinculatividade das súmulas – 9;
2.1. Resultados quanto à análise do processo de formação das súmulas jurisprudenciais – 9;
2.2. Resultados quanto à análise do processo de aplicação das súmulas jurisprudenciais (pelo emprego da súmula impeditiva de recurso: art. 518, § 1o, do CPC) – 11;
3 Análise do reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal da autoridade das suas próprias decisões – 13;
4 Resultados quanto aos recursos especiais representativos de controvérsias – 19;
4.1. O processo de formação do precedente judicial – 19;
4.1.1. Resultado da análise do processo de formação do precedente judicial em recursos repetitivos (art. 543‑C, CPC) – 20;
4.1.2. Clareza e precisão do tema indicado, subinclusão (under‑inclusiveness) e superinclusão (over‑inclusiveness) – 22;
4.1.3. Conclusões parciais – 23;
4.2. A aplicação dos “temas” de repercussão geral e as decisões de sobrestamento e reexame nos tribunais – 24;
4.2.1. Da identificação dos casos semelhantes quando da decisão de sobrestamento/suspensão – 24;
4.2.2. Do juízo de retratação: a importância da escolha do Recurso Paradigma (1) e a amplitude dos argumentos considerados para a delimitação da tese do tema controvertido (2) – 26;
4.2.3. Da autoridade do entendimento do Superior Tribunal de Justiça e da sua não aplicação irrestrita – 28;
4.2.4. Do confronto direto do entendimento do Superior Tribunal de Justiça com a autoridade do entendimento do Supremo Tribunal Federal – 29;
4.2.5. Da denominada decisão mista e da interposição de novo recurso, inclusive especial – 29;
4.2.6. Da aplicação do acórdão do Recurso Representativo antes mesmo da interposição de Recurso Especial no caso concreto: do “juízo de retratação” direto e do resgate à Revogada Resolução n. 7 de 2008 do STJ – 30;
4.3. Conclusões parciais – 31;
5 Considerações finais – 33;
5.1. A técnica do precedente e o novo código de processo civil brasileiro – 33;
5.2. Algumas propostas de aprimoramento do sistema – 36;
Referências bibliográficas – 41. |
| format |
Livro |
| author |
Universidade Federal de Minas Gerais |
| title |
Sumário Executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário |
| title_short |
Sumário Executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário |
| title_full |
Sumário Executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário |
| title_fullStr |
Sumário Executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário |
| title_full_unstemmed |
Sumário Executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do Poder Judiciário |
| title_sort |
sumário executivo: a força normativa do direito judicial: uma análise da aplicação prática do precedente no direito brasileiro e dos seus desafios para a legitimação da autoridade do poder judiciário |
| publisher |
CNJ |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://bibliotecadigital.cnj.jus.br/jspui/handle/123456789/339 |
| _version_ |
1816192218121109504 |
| score |
12,572524 |