Efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no Carf = The effects of the annulment, by vice of finality, of an Administrative Court Decision used as paradigm to argue an appeal to the Superior Chamber of tax appeals of the board of tax appeals (Carf)

Principais autores: Vasconcelos, Breno Ferreira Martins, Matthiesen, Maria Raphaela Dadona
Tipo de documento: Artigo de revista
Idioma: Português
Publicado em: Instituto Brasileiro de Direito Tributário 2022
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-169354
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-1693542024-05-28 Efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no Carf = The effects of the annulment, by vice of finality, of an Administrative Court Decision used as paradigm to argue an appeal to the Superior Chamber of tax appeals of the board of tax appeals (Carf) Conselho Administrativo de Recursos Fiscais Vasconcelos, Breno Ferreira Martins Matthiesen, Maria Raphaela Dadona 2022-10-11T23:14:42Z 2022-10-11T23:14:42Z 2016 Artigo de revista Revista Direito Tributário Atual: RDTA, São Paulo, n. 35, p. 31-43, 2016. https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/169354 pt-BR Instituto Brasileiro de Direito Tributário
institution STJ
collection STJ
language Português
format Artigo de revista
author Vasconcelos, Breno Ferreira Martins
Matthiesen, Maria Raphaela Dadona
spellingShingle Vasconcelos, Breno Ferreira Martins
Matthiesen, Maria Raphaela Dadona
Efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no Carf = The effects of the annulment, by vice of finality, of an Administrative Court Decision used as paradigm to argue an appeal to the Superior Chamber of tax appeals of the board of tax appeals (Carf)
title Efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no Carf = The effects of the annulment, by vice of finality, of an Administrative Court Decision used as paradigm to argue an appeal to the Superior Chamber of tax appeals of the board of tax appeals (Carf)
title_short Efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no Carf = The effects of the annulment, by vice of finality, of an Administrative Court Decision used as paradigm to argue an appeal to the Superior Chamber of tax appeals of the board of tax appeals (Carf)
title_full Efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no Carf = The effects of the annulment, by vice of finality, of an Administrative Court Decision used as paradigm to argue an appeal to the Superior Chamber of tax appeals of the board of tax appeals (Carf)
title_fullStr Efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no Carf = The effects of the annulment, by vice of finality, of an Administrative Court Decision used as paradigm to argue an appeal to the Superior Chamber of tax appeals of the board of tax appeals (Carf)
title_full_unstemmed Efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no Carf = The effects of the annulment, by vice of finality, of an Administrative Court Decision used as paradigm to argue an appeal to the Superior Chamber of tax appeals of the board of tax appeals (Carf)
title_sort efeitos da anulação, por vício de finalidade, de acórdão utilizado como paradigma para a interposição de recurso especial no carf = the effects of the annulment, by vice of finality, of an administrative court decision used as paradigm to argue an appeal to the superior chamber of tax appeals of the board of tax appeals (carf)
publisher Instituto Brasileiro de Direito Tributário
publishDate 2022
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/169354
_version_ 1806214105615302656
score 12,572395