Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do CPC?
Trata da ação rescisória explorando os possíveis motivos da não aplicação nessa da mesma possibilidade expressa na Lei 11.277/2006 que trata de casos idênticos já julgados.
Autor principal: | Fraxe Júnior, José Habib |
---|---|
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | Português |
Publicado em: |
2009
|
Assuntos: | |
Obter o texto integral: |
|
id |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-20773 |
---|---|
recordtype |
stj |
spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-207732024-09-24 Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do CPC? Fraxe Júnior, José Habib Sentença civil, Brasil Improcedência, Brasil Ação rescisória, Brasil Citação (processo civil), Brasil Brasil. [Código de processo civil (1973)] Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] Mandado de citação Sentença (processo civil) Trata da ação rescisória explorando os possíveis motivos da não aplicação nessa da mesma possibilidade expressa na Lei 11.277/2006 que trata de casos idênticos já julgados. 2009-04-23T22:00:56Z 2009-04-23T22:00:56Z 2007-01 Artigo FRAXE JÚNIOR, José Habib. Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei, art. 485, do CPC?. Revista do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Brasília, p. 61-62, v.19, n. 1, jan. 2007. http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/20773 pt_BR Revista do Tribunal Regional Federal da 1ª Região |
institution |
STJ |
collection |
STJ |
language |
Português |
topic |
Sentença civil, Brasil Improcedência, Brasil Ação rescisória, Brasil Citação (processo civil), Brasil Brasil. [Código de processo civil (1973)] Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] Mandado de citação Sentença (processo civil) |
spellingShingle |
Sentença civil, Brasil Improcedência, Brasil Ação rescisória, Brasil Citação (processo civil), Brasil Brasil. [Código de processo civil (1973)] Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] Mandado de citação Sentença (processo civil) Fraxe Júnior, José Habib Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do CPC? |
description |
Trata da ação rescisória explorando os possíveis motivos da não aplicação nessa da mesma possibilidade expressa na Lei 11.277/2006 que trata de casos idênticos já julgados. |
format |
Artigo |
author |
Fraxe Júnior, José Habib |
title |
Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do CPC? |
title_short |
Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do CPC? |
title_full |
Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do CPC? |
title_fullStr |
Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do CPC? |
title_full_unstemmed |
Qual o porquê de a Lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-A do CPC às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do CPC? |
title_sort |
qual o porquê de a lei 11.277/2006 não ter estendido regra idêntica à do art. 285-a do cpc às ações rescisórias fincadas em possível violação literal de disposição de lei , art. 485, do cpc? |
publishDate |
2009 |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/20773 |
_version_ |
1811125275427078144 |
score |
12,587216 |