Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ

Comenta acórdão do Superior Tribunal de Justiça que considerou ilícita a prova obtida por meio de sucessivas prorrogações de interceptação telefônica por extrapolarem o limite temporal imposto pelo artigo 5º da Lei nº 9.296 24 de julho de 1996.

Autor principal: Lopes, Bráulio Lisboa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2010
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-32513
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-325132024-09-24 Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ Lopes, Bráulio Lisboa Interceptação, Brasil Prova ilícita, Brasil Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência Comenta acórdão do Superior Tribunal de Justiça que considerou ilícita a prova obtida por meio de sucessivas prorrogações de interceptação telefônica por extrapolarem o limite temporal imposto pelo artigo 5º da Lei nº 9.296 24 de julho de 1996. 2010-08-18T11:57:17Z 2010-08-18T11:57:17Z 2010-06 Artigo LOPES. Bráulio Lisboa. Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ. De jure: revista jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, n.14, jun. 2010. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32513>. Acesso em: 22 jul. 2010. http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32513 pt_BR De jure : revista jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais
institution STJ
collection STJ
language Português
topic Interceptação, Brasil
Prova ilícita, Brasil
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência
spellingShingle Interceptação, Brasil
Prova ilícita, Brasil
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência
Lopes, Bráulio Lisboa
Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ
description Comenta acórdão do Superior Tribunal de Justiça que considerou ilícita a prova obtida por meio de sucessivas prorrogações de interceptação telefônica por extrapolarem o limite temporal imposto pelo artigo 5º da Lei nº 9.296 24 de julho de 1996.
format Artigo
author Lopes, Bráulio Lisboa
title Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ
title_short Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ
title_full Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ
title_fullStr Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ
title_full_unstemmed Ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da Sexta Turma do STJ
title_sort ilicitude da prova obtida mediante sucessivas prorrogações de interceptação telefônica: mudança de entendimento da sexta turma do stj
publishDate 2010
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32513
_version_ 1811125524199636992
score 12,57598