Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica?

Autor principal: Brandalise, Rodrigo da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro 2018
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br:2011-122476
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br:2011-1224762025-09-30T23:24:43Z Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica? Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, Parágrafo 1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica? Brandalise, Rodrigo da Silva 2018-06-22T22:04:00Z 2018-06-22T22:04:00Z 2017 Artigo Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 66, p. 199-225, out./dez. 2017. https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/122476 pt-BR application/pdf Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
institution STJ
collection STJ
language Português
format Artigo
author Brandalise, Rodrigo da Silva
spellingShingle Brandalise, Rodrigo da Silva
Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica?
title Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica?
title_short Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica?
title_full Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica?
title_fullStr Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica?
title_full_unstemmed Lei de Improbidade Administrativa, Artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica?
title_sort lei de improbidade administrativa, artigo 17, §1º: 25 anos depois, ele ainda se justifica?
publisher Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
publishDate 2018
url https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/122476
_version_ 1845267683203874816
score 12,572395

Documentos relacionados