Instrução Normativa STJ N. 9 de 8 de julho 2015

Revoga o Ato n. 105 de 1º de junho de 2005 e a Portaria n. 46 de 30 de abril de 2007.

Autor principal: Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Outros Autores: PRE
Tipo de documento: Instrução Normativa
Idioma: Português
Publicado em: 2015
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br:2011-92964
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br:2011-929642025-09-30T21:40:51Z Instrução Normativa STJ N. 9 de 8 de julho 2015 Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ) PRE Advocacia, exercício Servidor público Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ) Revoga o Ato n. 105 de 1º de junho de 2005 e a Portaria n. 46 de 30 de abril de 2007. Dispõe sobre a declaração de não exercício da atividade de advocacia para servidores bacharéis em Direito. REVOGADO 2015-07-10T18:08:01Z 2015-07-10T18:08:01Z 2015-07-08 2015-07-10 Instrução Normativa Diário da Justiça Eletrônico do STJ, 10 jul. 2015. 9 https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/92964 pt_BR INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP n. 6 de 5 de abril de 2017 (Revogação) https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/109181 Open access application/pdf
institution STJ
collection STJ
language Português
topic Advocacia, exercício
Servidor público
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
spellingShingle Advocacia, exercício
Servidor público
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Instrução Normativa STJ N. 9 de 8 de julho 2015
description Revoga o Ato n. 105 de 1º de junho de 2005 e a Portaria n. 46 de 30 de abril de 2007.
author2 PRE
format Instrução Normativa
author Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
title Instrução Normativa STJ N. 9 de 8 de julho 2015
title_short Instrução Normativa STJ N. 9 de 8 de julho 2015
title_full Instrução Normativa STJ N. 9 de 8 de julho 2015
title_fullStr Instrução Normativa STJ N. 9 de 8 de julho 2015
title_full_unstemmed Instrução Normativa STJ N. 9 de 8 de julho 2015
title_sort instrução normativa stj n. 9 de 8 de julho 2015
publishDate 2015
url https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/92964
_version_ 1845267409349378048
score 12,572395