A hierarquia dos tratados de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade

Este trabalho acadêmico faz parte do Programa de Concessão de Bolsas de Pós-graduação Lato sensu e Stricto Sensu no Superior Tribunal de Justiça.

Autor principal: Freitas, Paulo Haendel Oliveira de
Tipo de documento: TCC/Especialização
Idioma: Português
Publicado em: 2018
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_15:oai:localhost:2011-117279
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_15:oai:localhost:2011-1172792024-05-28 A hierarquia dos tratados de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade Freitas, Paulo Haendel Oliveira de Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ) Direitos Humanos Hierarquia Tratado Incorporação Superior Tribunal de Justiça Direitos civis Direitos do homem Acordo internacional Ajuste internacional Convenção internacional Pacto internacional Tratado internacional Tratados de direitos humanos Supralegalidade Este trabalho acadêmico faz parte do Programa de Concessão de Bolsas de Pós-graduação Lato sensu e Stricto Sensu no Superior Tribunal de Justiça. Analisa a jurisprudência atual do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à hierarquia dos tratados de direitos humanos no ordenamento jurídico brasileiro. Para o trabalho, foi utilizada a metodologia de análise documental, Constituição Federal de 1988, tratados internacionais, assim como livros e artigos de autores renomados. Examina a relevância atribuída aos direitos humanos no cenário internacional e a preocupação da Constituição Federal em se adequar aos acordos internacionais. Adicionalmente, foram analisadas as correntes doutrinárias concernentes à hierarquia dos tratados de direitos humanos no Brasil, em especial as teses de constitucionalidade e de supralegalidade, debatidas pelos ministros da Corte Suprema. Após reflexão, conclui que o Supremo Tribunal Federal, no entendimento jurisprudencial, adotou posição cautelosa ao mudar o status dos tratados de direitos humanos de legal para supralegal, e não para constitucional. Superior Tribunal de Justiça (STJ). 2018-01-25T17:53:57Z 2018-01-25T17:53:57Z 2014 TCC/Especialização https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/117279 pt-BR open access
institution STJ
collection STJ
language Português
topic Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Direitos Humanos
Hierarquia
Tratado
Incorporação
Superior Tribunal de Justiça
Direitos civis
Direitos do homem
Acordo internacional
Ajuste internacional
Convenção internacional
Pacto internacional
Tratado internacional
Tratados de direitos humanos
Supralegalidade
spellingShingle Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Direitos Humanos
Hierarquia
Tratado
Incorporação
Superior Tribunal de Justiça
Direitos civis
Direitos do homem
Acordo internacional
Ajuste internacional
Convenção internacional
Pacto internacional
Tratado internacional
Tratados de direitos humanos
Supralegalidade
Freitas, Paulo Haendel Oliveira de
A hierarquia dos tratados de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade
description Este trabalho acadêmico faz parte do Programa de Concessão de Bolsas de Pós-graduação Lato sensu e Stricto Sensu no Superior Tribunal de Justiça.
format TCC/Especialização
author Freitas, Paulo Haendel Oliveira de
title A hierarquia dos tratados de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade
title_short A hierarquia dos tratados de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade
title_full A hierarquia dos tratados de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade
title_fullStr A hierarquia dos tratados de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade
title_full_unstemmed A hierarquia dos tratados de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade
title_sort hierarquia dos tratados de direitos humanos no ordenamento jurídico brasileiro: a tese de supralegalidade
publishDate 2018
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/117279
_version_ 1806208657462919168
score 12,572395