A invocação ao sobrenatural vale como prova?
por: Hamilton, Sergio Demoro
Publicado em: (2013)
A invocação ao sobrenatural vale como prova?
Apresenta reflexão sobre a impossibilidade de se admitir, como meio de prova lícito em um processo, a prova mediúnica ou resultante da psicografia, ponderando sobre a possibilidade de gerar perplexidade para o juiz e para as partes e impedindo um juízo crítico adequado para o deslinde da causa.
Na minha lista:
Autor principal: | Hamilton, Sergio Demoro |
---|---|
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | Português |
Publicado em: |
2009
|
Assuntos: | |
Obter o texto integral: |
|
Documentos relacionados
-
A invocação ao sobrenatural vale como prova?
por: Hamilton, Sergio Demoro
Publicado em: (2013) -
Uma releitura a respeito do ônus da prova no processo penal
por: Hamilton, Sergio Demoro
Publicado em: (2013) -
A figura processual do ofendido
por: Hamilton, Sergio Demoro
Publicado em: (2013) -
Sobre a atividade probatória judicial em Processo Penal = On judicial evidential issues in Criminal Procedure
por: Brandalise, Rodrigo da Silva
Publicado em: (2015) -
A lógica das provas em matéria criminal
por: Malatesta, Nicola Framarino dei
Publicado em: (2010) -
O arquivamento definitivo
por: Hamilton, Sergio Demoro
Publicado em: (2013) -
Nem solução nem decisão: heurísticas e vieses cognitivos = No solution nor decision: heuristics and cognition biases
por: Suxberger, Rejane Zenir Jungbluth
Publicado em: (2022) -
A produção de provas e o poder criador do juiz no juizado especial federal
por: Siqueira Filho, Élio Wanderley de
Publicado em: (2010) -
Considerações sobre a autenticidade e a integridade da prova digital
por: Pastore, Guilherme de Siqueira
Publicado em: (2020) -
A ata notarial e seu valor como prova
por: Ayoub, Luiz Roberto, et al.
Publicado em: (2013)