A aplicação da teoria externa pelo Supremo Tribunal Federal no caso de suspensão de direitos políticos por sentença criminal transitada em julgado e o populismo
Pretende demonstrar que não existe entendimento da Corte do Supremo Tribunal Federal quanto à aplicação da teoria externa no Brasil, em especial nos casos de suspensão de direitos políticos por sentença criminal transitado emjulgado. Sendo assim, observa-se a possibilidade de colisão de princípios a...
| Autor principal: | Barmann, Ana Paula Viana |
|---|---|
| Outros Autores: | Tribunal Superior Eleitoral |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2024
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| Resumo: |
Pretende demonstrar que não existe entendimento
da Corte do Supremo Tribunal Federal quanto à aplicação da teoria
externa no Brasil, em especial nos casos de suspensão de direitos
políticos por sentença criminal transitado emjulgado. Sendo assim,
observa-se a possibilidade de colisão de princípios apenas em casos
convenientes. Comisso, o poder Judiciário passa a argumentar
e aplicar teorias de acordo com a melhor e maior conveniência,
fazendo com que prevaleça o populismo no Poder Judiciário com
fundo moralista e cada vez menos técnico, reduzindo o ônus argumentativo
para a aplicação da moral individual de cada julgador. |
|---|