A perspectivação crítica da regra de reconhecimento em Hart : segunda parte
O objetivo deste artigo é discutir a regra de reconhecimento, com o seu possível contributo explicativo, mas sobretudo reconhecer que as palavras da lei transportam uma dimensão de intencionalidade que exorbita a sua literalidade (o direito como um problema de sentido) e a ação da regra de reconheci...
| Autor principal: | Santos Júnior, José Alfredo dos |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
[s.d
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
trf2_147337 |
|---|---|
| recordtype |
trf2 |
| spelling |
A perspectivação crítica da regra de reconhecimento em Hart : segunda parte Santos Júnior, José Alfredo dos REGRA RECONHECIMENTO ADJUDICAÇÃO VALIDADE NORMA JURÍDICA SISTEMA JURÍDICO DIREITO MORAL O objetivo deste artigo é discutir a regra de reconhecimento, com o seu possível contributo explicativo, mas sobretudo reconhecer que as palavras da lei transportam uma dimensão de intencionalidade que exorbita a sua literalidade (o direito como um problema de sentido) e a ação da regra de reconhecimento na identificação das regras que instituem as obrigações primárias. E por que não dizer ação criadora e constitutiva da regra de reconhecimento no caso concreto, pois para Hart "nos sistemas jurídicos desenvolvidos a identificação das regras não se dá exclusivamente pela referência aos textos ou lista, mas sobretudo pela referência às características gerais presentes nas regras primárias". Sem falar que a regra de econhecimento não seria pressuposta, mas realizada numa tal prática. O equívoco de identificar a regra de reconhecimento com as constituições dos estados, que para além de ser uma prática a rule of recognition não cumpriria o papel legitimador que as constituições desempenham. Como conciliar a rule of recognition com a perspectivação do direito como uma dimensão autônoma da prática e um domínio específico do conhecimento? A validade jurídica e a adjudicação seriam mutuamente constitutivas no realizar jurídico? A convocação da rule of recognition não ficará restrita somente aos "hard cases" na interpretação de Dworkin, mas a todos problemacontrovérsias que interpelam o exercício prático-constitutivo do direito num específico caso concreto. Hart enfatiza que segundo Joseph Raz necessário seria, independentemente do status que os juízos morais possam ter no caso concreto, garantir a função constitutiva da atividade judicativa, a culminar no melhor julgamento moral na formulação de novo direito. Não se trata, evidentemente, de converter moralidade em preexistentes normas, mas exemplarmente criar novas normas. [s.d.] Artigo de Revista application/pdf http://biblioteca.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=147337 Português http://biblioteca.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=147337&midiaext=97341 |
| institution |
TRF 2ª Região |
| collection |
TRF 2ª Região |
| language |
Português |
| topic |
REGRA RECONHECIMENTO ADJUDICAÇÃO VALIDADE NORMA JURÍDICA SISTEMA JURÍDICO DIREITO MORAL |
| spellingShingle |
REGRA RECONHECIMENTO ADJUDICAÇÃO VALIDADE NORMA JURÍDICA SISTEMA JURÍDICO DIREITO MORAL Santos Júnior, José Alfredo dos A perspectivação crítica da regra de reconhecimento em Hart : segunda parte |
| description |
O objetivo deste artigo é discutir a regra de reconhecimento, com o seu possível contributo explicativo, mas sobretudo reconhecer que as palavras da lei transportam uma dimensão de intencionalidade que exorbita a sua literalidade (o direito como um problema de sentido) e a ação da regra de reconhecimento na identificação das regras que instituem as obrigações primárias. E por que não dizer ação criadora e constitutiva da regra de reconhecimento no caso concreto, pois para Hart "nos sistemas jurídicos desenvolvidos a identificação das regras não se dá exclusivamente pela referência aos textos ou lista, mas sobretudo pela referência às características gerais presentes nas regras primárias". Sem falar que a regra de econhecimento não seria pressuposta, mas realizada numa tal prática. O equívoco de identificar a regra de reconhecimento com as constituições dos estados, que para além de ser uma prática a rule of recognition não cumpriria o papel legitimador que as constituições desempenham. Como conciliar a rule of recognition com a perspectivação do direito como uma dimensão autônoma da prática e um domínio específico do conhecimento? A validade jurídica e a adjudicação seriam mutuamente constitutivas no realizar jurídico? A convocação da rule of recognition não ficará restrita somente aos "hard cases" na interpretação de Dworkin, mas a todos problemacontrovérsias que interpelam o exercício prático-constitutivo do direito num específico caso concreto. Hart enfatiza que segundo Joseph Raz necessário seria, independentemente do status que os juízos morais possam ter no caso concreto, garantir a função constitutiva da atividade judicativa, a culminar no melhor julgamento moral na formulação de novo direito. Não se trata, evidentemente, de converter moralidade em preexistentes normas, mas exemplarmente criar novas normas. |
| format |
Artigo |
| author |
Santos Júnior, José Alfredo dos |
| title |
A perspectivação crítica da regra de reconhecimento em Hart : segunda parte |
| title_short |
A perspectivação crítica da regra de reconhecimento em Hart : segunda parte |
| title_full |
A perspectivação crítica da regra de reconhecimento em Hart : segunda parte |
| title_fullStr |
A perspectivação crítica da regra de reconhecimento em Hart : segunda parte |
| title_full_unstemmed |
A perspectivação crítica da regra de reconhecimento em Hart : segunda parte |
| title_sort |
perspectivação crítica da regra de reconhecimento em hart : segunda parte |
| publishDate |
[s.d |
| url |
http://biblioteca.trf2.jus.br/sophia_web/index.asp?codigo_sophia=147337 |
| _version_ |
1870273576635990016 |
| score |
12,537126 |