A atuação do Ministério Público na discussão sobre o momento da oitiva de adolescente infrator em juízo e o atual entendimento dos tribunais superiores = The performance of the Public Prosecution office in the discussion on the moment of an adolescent offender’s hearing in court and the current understanding of the higher courts
por: Trennepohl, Anna Karina Omena Vasconcellos, et al.
Publicado em: (2024)
Conflicting interests of witnesses and defendants in a fair criminal trial: can a hearing by videoconference be the best instrument to reconcile them? = Conflito de interesses entre testemunha e pessoa acusada em uma persecução penal justa: a oitiva por videoconferência pode ser um instrumento para solução?
Verifica se uma oitiva adequadamente regulada por videoconferência pode ser (por si só ou juntamente a outras medidas) um instrumento para balancear a proteção dos direitos fundamentais da pessoa acusada com a proteção dos interesses da testemunha no processo penal.
Na minha lista:
| Principais autores: | Lach, Arkadiusz, Klubińska, Maja, Badowiec, Renata |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artigo de revista |
| Idioma: | English |
| Publicado em: |
IBRASPP
2022
|
| Obter o texto integral: |
|
Documentos relacionados
-
A atuação do Ministério Público na discussão sobre o momento da oitiva de adolescente infrator em juízo e o atual entendimento dos tribunais superiores = The performance of the Public Prosecution office in the discussion on the moment of an adolescent offender’s hearing in court and the current understanding of the higher courts
por: Trennepohl, Anna Karina Omena Vasconcellos, et al.
Publicado em: (2024) - Resolução 354 (CNJ)/2020
- Resolução 679 (CNJ)/2026
-
Em Tempo : ano 14, n. 558, abr. 2019
Publicado em: (2000) -
Oitivas e interrogatórios baseados em evidências: considerações sobre entrevista investigativa aplicado na investigação criminal = Evidence based Interview and Interrogation: considerations from Investigative Interviewing applied into criminal investigation
por: Cecconello, William Weber, et al.
Publicado em: (2022) - Portaria 223 (GConc/TRF3)/2025
- Resolução 326 (CNJ)/2020
-
A consensualidade no âmbito da improbidade administrativa: limites de negociabilidade de interesses públicos indisponíveis = Consensuality in the framework of administrative misconduct: limits of negotiability of inalienable public interest
por: Ferreira, Lucas César Costa
Publicado em: (2019) -
Provimento Corregedoria-Geral n. 3, de 18 de março de 2022
por: Conselho da Justiça Federal (Brasil)
Publicado em: (18/0) -
Como é possível conciliar a oitiva de testemunhas incluídas em programa de proteção com os princípios do processo penal?
por: Pereira Neto, Julio
Publicado em: (2022)