Juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo

Investiga os principais defeitos do microssistema dos Juizados Especiais Cíveis. A partir do modelo constitucional de processo justo, examina o princípio da paridade de armas no procedimento sumaríssimo e quais as garantias que podem ser renunciadas pelas partes, bem como a possibilidade de o magist...

ver mais

Autor principal: Miranda Netto, Fernando Gama de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: 2009
Assuntos:
Obter o texto integral:
id oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-25259
recordtype stj
spelling oai:bdjur.stj.jus.br.col_2011_8:oai:localhost:2011-252592024-09-24 Juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo Miranda Netto, Fernando Gama de Juizado especial cível, Brasil Proteção jurisdicional, Brasil Princípio da efetividade, Brasil Contraditório, Brasil Devido processo legal, Brasil Procedimento sumaríssimo, Brasil Procedimento ordinário, Brasil Brasil. [Código de processo civil (1973)] Brasil. [Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995] Brasil. [Lei dos juizados especiais cíveis e criminais (1995)] Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] Juizado especial civil Garantia jurisdicional Princípio do contraditório Investiga os principais defeitos do microssistema dos Juizados Especiais Cíveis. A partir do modelo constitucional de processo justo, examina o princípio da paridade de armas no procedimento sumaríssimo e quais as garantias que podem ser renunciadas pelas partes, bem como a possibilidade de o magistrado retirar das partes mais garantias processuais. 2009-10-27T16:48:29Z 2009-10-27T16:48:29Z 2007-06 Artigo MIRANDA NETTO, Fernando Gama de. Juizados especiais cíveis: entre autoritarismo e garantismo. Revista da Faculdade de Direito de Campos, Campos dos Goytacazes, RJ, v. 8, n. 10, p. 283-308, jan./jun. 2007. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/25259>. Acesso em: 6 out. 2009. Revista de Processo: RePro, v. 33, n. 165, p. 185-200, nov. 2008. http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/25259 pt_BR Revista da Faculdade de Direito de Campos
institution STJ
collection STJ
language Português
topic Juizado especial cível, Brasil
Proteção jurisdicional, Brasil
Princípio da efetividade, Brasil
Contraditório, Brasil
Devido processo legal, Brasil
Procedimento sumaríssimo, Brasil
Procedimento ordinário, Brasil
Brasil. [Código de processo civil (1973)]
Brasil. [Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995]
Brasil. [Lei dos juizados especiais cíveis e criminais (1995)]
Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973]
Juizado especial civil
Garantia jurisdicional
Princípio do contraditório
spellingShingle Juizado especial cível, Brasil
Proteção jurisdicional, Brasil
Princípio da efetividade, Brasil
Contraditório, Brasil
Devido processo legal, Brasil
Procedimento sumaríssimo, Brasil
Procedimento ordinário, Brasil
Brasil. [Código de processo civil (1973)]
Brasil. [Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995]
Brasil. [Lei dos juizados especiais cíveis e criminais (1995)]
Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973]
Juizado especial civil
Garantia jurisdicional
Princípio do contraditório
Miranda Netto, Fernando Gama de
Juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo
description Investiga os principais defeitos do microssistema dos Juizados Especiais Cíveis. A partir do modelo constitucional de processo justo, examina o princípio da paridade de armas no procedimento sumaríssimo e quais as garantias que podem ser renunciadas pelas partes, bem como a possibilidade de o magistrado retirar das partes mais garantias processuais.
format Artigo
author Miranda Netto, Fernando Gama de
title Juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo
title_short Juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo
title_full Juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo
title_fullStr Juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo
title_full_unstemmed Juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo
title_sort juizados especiais cíveis : entre autoritarismo e garantismo
publishDate 2009
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/25259
_version_ 1811125424239935488
score 12,572395