A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito
Analisa a jurisdição constitucional e a prática do ativismo judicial como formas legítimas de atuação do Poder Judiciário na defesa de garantias fundamentais e na manutenção do Estado democrático de direito. Examina a nova face da justiça e do direito diante do atual modelo de constituição da pós-mo...
| Principais autores: | Pinheiro, Ivanovick Feitosa Dias, Oliveira, Marcos Antonio Ramos de Sousa |
|---|---|
| Outros Autores: | Tribunal Superior Eleitoral |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2021
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| Resumo: |
Analisa a jurisdição constitucional e a prática do ativismo judicial como formas legítimas de atuação do Poder Judiciário na defesa de garantias fundamentais e na manutenção do Estado democrático de direito. Examina a nova face da justiça e do direito diante do atual modelo de constituição da pós-modernidade. Procura demonstrar a legítima e necessária postura ativista do judiciário,
bem como a função do controle de constitucionalidade como a maior expressão da jurisdição constitucional e o meio pelo qual ela se realiza. O método utilizado foi o dedutivo. O estudo demonstra a legitimidade democrática da jurisdição constitucional e do ativismo judicial, expondo
argumentos que evidenciem que estes são os principais responsáveis por manter a chama da democracia acesa e vibrante. |
|---|